Рішення № 3703678, 28.05.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 2-504/2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Шеіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ., в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за використану електричну енергію в сумі 255,38 грн. та сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., посилаючись на те, що згідно відкритого особового рахунку № 6050027 на підстав договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_3 та члени її родини використовували електроенергію для власних потреб за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі умови договору не виконували, тому станом на 10.01.2009 року виникла заборгованість по сплаті за використану електроенергію, яка склала 255,38 грн.

Представник ОСОБА_2 - юрисконсульт ОСОБА_8 , у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справі у суді повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомили. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні її правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ОСОБА_9 від 16.12.2008 року.

Із договору про користування електричною енергією за № 6050027 від 26.07.2006 року вбачається, що між позивачем та ОСОБА_3 , укладено договір згідно якого споживач не повинен порушувати Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,(далі Правила)та вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії.

Зобов’язання по сплаті за використану електроенергію з боку відповідача не виконувалися, тому заборгованість по сплаті за використану ним обліковану електричну енергію склала 255,38 грн., що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію ОСОБА_2 .

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», « Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року № 1416 (далі Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача( власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичними укладанням договору на умовах, передбачених Законом України «Про енергетику» та правилами.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 закону України «про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями № 09, 12 від 22 січня 2009 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 81 грн., оскільки відповідно до с татті 88 ЦПК України с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 75, 81,88, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.6,526,611,626-631 ЦК України, Законом України „ Про енергетику” суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії ” Харківобленерго”- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 вартість використаної облікованої електричної енергії в сумі 255,38 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823 код ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень перелічив на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффазен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: