Ухвала суду № 37036423, 07.02.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/639/13-ц

2-во/612/1/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області заяву Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про виправлення у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області звернулася до суду із заявою про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа по справі №612/639/13-ц;2/612/252/13, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 19.11. 2013 року, посилаючись на те, що він не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - не містить індивідуального ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_1 та адреса боржника зазначена не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність стягувача та боржника.

Додатково вивчивши матеріали цивільної справи, заяву Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступного.

Близнюківським районним судом Харківської області 19.11. 2013 року видано виконавчий лист по справі №612/639/13-ц;2/612/252/13.

При вивченні виконавчого листа та матеріалів справи встановлено, що даних щодо індивідуального ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_1 лист дійсно не містить і на час видачі виконавчого листа суд цих відомостей не мав. Щодо адреси боржника, то вона зазначена у виконавчому листі в повному обсязі: поштовий індекс, назва вулиці, номер садибного будинку, назва населеного пункту та область, тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Крім того судом виявлено, що в абзаці «Стягувач», за відсутності необхідності, вказано «код ЄДРПОУ суду 02893781».

Судом зроблено запит до Міністерства доходів і зборів України про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1 і отримано дані про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1

За таких обставин клопотання стягувача, як таке що ґрунтується на вимогах закону, підлягає задоволенню частково, до виконавчого листа мають бути внесені виправлення, що відповідає вимогам ч.4 ст. 369 ЦПК України.

Абзац «Боржник» необхідно доповнити таким текстом та цифрами - «індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

В абзаці «Стягувач» - слова «код ЄДРПОУ суду 02893781» - виключити.

Зазначені виправлення не погіршують становище сторін та не змінюють суть постановленого судового рішення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити частково.

До виконавчого листа, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 19.11. 2013 року, по справі №612/639/13-ц;2/612/252/13, внести виправлення:

Абзац «Боржник» доповнити текстом - «індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

В абзаці «Стягувач» слова та цифри «код ЄДРПОУ суду 02893781» - виключити..

Копію цієї ухвали направити боржнику ОСОБА_1 та Лозівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз