Ухвала суду № 37035951, 06.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06.02.2014 К/800/6132/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року по справі № 815/422/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної

шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Суворовське районне відділення Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року по справі № 815/422/13-а.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідачем додано квитанції від 9 січня 2014 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 23,17 грн. та від 13 грудня 2013 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 25 грн.

Отже з врахуванням вже сплаченої суми, відповідачу відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір у сумі 1230,73 грн. (вимоги майнового характеру).

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначеного недоліку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року по справі № 815/422/13-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 27 лютого 2014 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова