Ухвала суду № 37035797, 04.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року м. Київ К/800/61749/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянського відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України про зобов'язання ведення обліку платника податків без ідентифікаційного номера,

в с т а н о в и л а :

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянського відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України про зобов'язання ведення обліку платника податків без ідентифікаційного номера.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №0102910745082, Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області отримала зазначену ухвалу судді 19 грудня 2013 року.

На момент постановлення даної ухвали, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 12 грудня 2013 року, Сарненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області не усунені, а тому відповідно до вимог до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянського відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України про зобов'язання ведення обліку платника податків без ідентифікаційного номера.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко