Ухвала суду № 37035517, 31.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/800/64040/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі №805/13403/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування рішення від 05.02.2013 №241768 та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 23.12.2013 касаційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку залишено без руху та надано строк до 13.01.2014 для усунення її недоліків шляхом направлення на адресу суду касаційної скарги із зазначенням вимог до суду касаційної інстанції та документу про сплату судового збору чи документу, який підтверджує незадовільний майновий стан.

Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, отримавши 30.12.2013 ухвалу Вищого адміністративного суду від 23.12.2013 що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, у строк, встановлений судом, не усунув в повному обсязі, а саме не надіслав касаційну скаргу із зазначенням вимог до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі №805/13403/13-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Я. Гончар

суду України