Ухвала суду № 37035249, 06.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
922/3158/13
Номер документу
37035249
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 922/3158/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Васищака І.М., Чернова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської радина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі№922/3158/13за позовомАК "Харківобленерго"доУправління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської радипростягнення збитківвстановив:

Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги повинні додаватися докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) по справі.

Проте, всупереч зазначеним вимогам скаржник не додав до поданої скарги доказів надіслання її копії позивачу по справі, що підтверджується актом канцелярії Вищого господарського суду України №08.03-10/18 від 05.02.2014.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку, що згідно з п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Крім того, згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 20.12.2013 року та закінчився 08.01.2014 року, а касаційну скаргу заявником подано 28.01.2014 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.

Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.2,3,5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі №922/3158/13 повернути скаржнику.

Судді:В.Овечкін І.Васищак Є.Чернов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37035249 ?

Документ № 37035249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37035249 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37035249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37035249, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 37035249, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37035249 відноситься до справи № 922/3158/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3158/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37035248
Наступний документ : 37035251