ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 лютого 2014 року Справа № 922/3158/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Васищака І.М., Чернова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської радина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі№922/3158/13за позовомАК "Харківобленерго"доУправління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської радипростягнення збитківвстановив:
Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги повинні додаватися докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) по справі.
Проте, всупереч зазначеним вимогам скаржник не додав до поданої скарги доказів надіслання її копії позивачу по справі, що підтверджується актом канцелярії Вищого господарського суду України №08.03-10/18 від 05.02.2014.
Разом з тим, згідно з ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку, що згідно з п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Крім того, згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 20.12.2013 року та закінчився 08.01.2014 року, а касаційну скаргу заявником подано 28.01.2014 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.
Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.2,3,5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі №922/3158/13 повернути скаржнику.
Судді:В.Овечкін І.Васищак Є.Чернов
Судове рішення № 37035249, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3158/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: