Ухвала суду № 37035114, 03.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 922/2370/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову від 28.11.2013 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/2370/13 господарського суду Харківської областіза позовомВалківського міжрайонного прокурора Харківської області до- Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області; - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області - Харківська обласна радаза участю Прокуратури м. Харковапровизнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 р. у справі № 922/2370/13 господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частини 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2013 р. - 1147,00 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог визначених нормами Закону України "Про судовий збір", а саме, щодо визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку - 802,90 грн;

Додана до касаційної скарги квитанція № 8091.332.1 від 16.12.2013р. про сплату судового збору у сумі 767, 98 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, у разі повторного подання касаційної скарги, скаржникові необхідно врахувати, що згідно приписів статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014р. складає 1218,00 грн, а тому, розмір судового збору з касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. повинен складати 852,60 грн.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 р. у справі № 922/2370/13 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач