ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/25055/13 04.02.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Писарєв Сергій Вікторович
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 19 760,09 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін :
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 21930,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2013р. порушено провадження у справі № 910/25055/13, залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Писарєва Сергія Вікторовича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014р.
20.01.2014р. та 22.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідь на запит суду.
30.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від від позивача - Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" надійшли витребувані судом документи.
03.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін в судове засідання 04.02.2014р. не з'явились, відповідач вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/25055/13 від 26.12.2013р. не виконав.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та невиконання відповідачем вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/25055/13 відкласти на 18.02.2014 о 12:10.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/25055/13 від 26.12.2013 року та надати суду:
- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "ЗАЗ 110247", державний реєстраційний номер АР 3375 АІ станом на 03.11.2012р.;
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "ЗАЗ 110247", державний реєстраційний номер АР 3375 АІ;
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 37034761, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25055/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: