Ухвала суду № 37034679, 04.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/24582/13 04.02.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дюдя Юрій Григорович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 1893,34 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Макєєв В.М. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 1893,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013р. порушено провадження у справі № 910/24582/13, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дюдя Юрія Григоровича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014р.

08.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли витребувані судом документи.

22.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

04.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

В судовому засіданні 04.02.2014р. позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надав суду пояснення по справі, але витребуваних судом документів не надав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 04.02.2014р. не з'явились, третя особа вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/24582/13 від 20.12.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача, третьої особи та невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/24582/13 відкласти на 18.02.2014 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/24582/13 від 20.12.2013 року, а саме:

Позивача:

- направити на адресу третьої особи - Дюдя Юрія Григоровича (Донецька область, Красноармійський район, с. Новий труд Лисівської сільської ради, вул. Суворова, 29) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- документи, що підтверджують розмір матеріального збитку завданого транспортному засобу марки "VOLRSVAGEN CABBY", державний реєстраційний номер АА 196 ІО внаслідок ДТП, що відбулась 09.01.2013р. в. м. Макіївка по вул. Антропова, вартості відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіля марки "VOLRSVAGEN CABBY", державний реєстраційний номер АА 196 ІО (звіт про оцінку, калькуляція, акт прийому-передачі робіт, тощо);

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "УАЗ-452 Д", державний реєстраційний номер М 9343 ДО станом на 09.01.2013р.;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "УАЗ-452 Д", державний реєстраційний номер М 9343 ДО.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець