Ухвала суду № 37034641, 05.02.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2014 р. справа № 398/8936/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2013 року у справі № 398/8936/13-а

за заявою ОСОБА_1

про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійського району Кіровоградської області по виконанню рішення суду, щодо здійснення перерахунку пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2013 року у справі № 398/8936/13-а за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійського району Кіровоградської області по виконанню рішення суду, щодо здійснення перерахунку пенсії за віком.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України.

До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 1218 грн.

На момент подачі апеляційної скарги 14 січня 2014 року, набув чинності Закон України № 590-VII від 19.09.2013 року "Про внесення змін до частини 5 Закону України "Про судовий збір". Так відповідно до п. 1 ч.3 ст. 5 Закону № 3674-VI ставки судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру складають 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36,54грн.

Позивач до апеляційної скарги додав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на п.6.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" та скрутне фінансове становище.

Суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Наведені позивачем обставини в обгрунтування клопотання не підпадають під підстави, зазначені в п.6.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", за наявності яких позивач звільняеться від плати судового збору.

Крім того, позивачем не надано доказів на скрутне матеріальне положення, які б свідчили про неможливість сплати судового збору.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2013 року у справі № 398/8936/13-а залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк