Ухвала суду № 37034469, 03.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.справа № 6-а/401/27/13 (401/3956/13-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2013 року у справі №6а/401/27/13

за заявою ОСОБА_1

про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.13 у справі №6а/401/27/16 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху, стало те, що з матеріалів справи не можна встановити, чи дійсно ОСОБА_1 відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

ОСОБА_1 жодних доказів, які б засвідчували підстави звільнення від сплати судового збору не надав.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 отримав 17 жовтня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.31)

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, ОСОБА_1 у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.13 у справі 6а/401/27/13 повернути .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя І.Ю. Добродняк