Ухвала суду № 37034383, 31.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р.

справа № 2-а/331/130/13

(331/6568/13-а)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Манцова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2013 року по справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що 13 серпня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2013 року адміністративний позов повернуто позивачу (а.с.9).

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Апеляційний суд вважає такі висновки суду необґрунтованими виходячи з наступного.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 25.06.2013 р. ВП № 34411582 (а.с. 18).

Як вбачається з оскаржуваної постанови, штраф було накладено за повторне невиконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області, яким було зобов’язано виплатити суму щорічної одноразової допомоги до п’ятого травня передбаченої ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Враховуючи викладене апеляційний суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення прийняте в рамках виконання рішення суду яке стосується соціальних виплат, отже справа про оскарження такого рішення підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України підставою для скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи для продовження розгляду є порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу суду скасувати, як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації – задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2013 року – скасувати.

Справу направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для продовження розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Повний текст виготовлено 25 грудня 2013 року.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов