Рішення № 37034011, 28.01.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
463/5163/13-ц
Номер документу
37034011
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2/463/265/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором №999-00022926/1 про надання кредиту від 22.01.2013р. в розмірі 65 064,53 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №999 - 00022926/1 від 22.01.2013 року відповідач отримав овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 21.01.2016 року.

Крім цього 22.01.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №999-00022926 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

ПАТ «Імексбанк» свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку №999 - 00022926 за період з 22.01.2013 року по 22.01.2013 року.

Згідно з п.3.3.5. договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договорами.

Крім цього, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу за вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту і становить 2553, 00 грн.

Відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.09.2013 року становить 65 064,53 грн. та складається з заборгованості по кредиту - 50 000,00 грн.; заборгованості по сплаті відсотків 6104,53 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 760,00 грн.; штрафних санкцій - 3 200 грн. та яку позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась повторно, про слухання справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.01.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір №999 - 00022926/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 21.01.2016 року (а.с.5-8).

Позивач звертався до відповідача з листом-претензією за вих.№ 549/3 від 28.03.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою (а.с.19-20). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних у відповідності до ст.1048 ЦК України.

Відповідач свої зобов'язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.09.2013 року становить 65 064,53 грн. та складається з заборгованості по кредиту - 50 000,00 грн.; заборгованості по сплаті відсотків 6104,53 грн.; комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 760,00 грн.; штрафних санкцій - 3 200 грн. (а.с.14, 15).

Таким чином, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого допустив утворення заборгованості, чим порушив майнові права позивача, тому останні слід відновити шляхом стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 1370,65 грн. та складаються з: 650,65 грн. судового збору (а.с.1), 720,00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с.45, 46).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором №999-00022926/1 про надання кредиту від 22.01.2013р. в розмірі 65 064,53 грн. (шістдесят п'ять тисяч шістдесят чотири гривні п'ятдесят три копійки), яка складається з заборгованості по кредиту - 50 000,00 грн. (п'ятдесяти тисяч гривень); заборгованості по сплаті відсотків - 6104,53 грн. (шести тисяч ста чотирьох гривень п'ятдесяти трьох копійок); комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 760,00 грн. (п'яти тисяч сімсот шістдесяти гривень); штрафних санкцій - 3 200 грн. (трьох тисяч двохсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504) судові витрати в розмірі 1370 грн. 65 коп. (одна тисяча триста сімдесят гривень шістдесят п'ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37034011 ?

Документ № 37034011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37034011 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37034011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37034011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37034011, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 37034011, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37034011 відноситься до справи № 463/5163/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/5163/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37034007
Наступний документ : 37034026