Рішення № 37033867, 07.02.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5162/13-ц

Провадження № 2/344/294/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про розірвання договору та зобов'язання припинити нарахування сум по оплаті послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання та за зустрічним позовом ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» з вимогою про розірвання договору та зобов'язання припинити нарахування сум по оплаті послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, в обґрунтування позовних вимог покликався на те, що в 2002р. між ним та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого теплопостачання. За весь час користування послугами централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, що надавались відповідачем якість цих послух не влаштовувала позивача. Він звертався із заявами про відмову від договору надання послуг централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання та відключення від мереж. 22.09.2008р. балансоутримувачем будинку ЖЕО № 6 та монтажною організацією проведено відключення його квартири від мереж теплопостачання та гарячого водопостачання, про що складено відповідний акт. Тобто з цього часу послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачем йому не надаються. Однак відповідач відмовився підписувати вказаний акт від 22.09.2008р. та продовжує нараховувати плату за користування послугами, а питання про розірвання договору досі не вирішено. У зв'язку з чим просив розірвати вищевказаний договір та зобов'язати відповідача ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» припинити нарахування сум по оплаті послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання з 22.09.2008р.

ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог покликався на те, що ним надавались послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 до 01.08.2012р. Після цієї дати даний будинок перейшов до іншого виробника цих послуг - ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія», з яким би позивач мав би укласти новий договір про надання послуг. Для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг централізованого опалення виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради утворив постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від централізованого теплопостачання та влаштування автономних систем теплопостачання. У заяві про відключення від мереж централізованого опалення власник приміщення зазначає причини відключення. Тільки після затвердження акта на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання, і тільки тоді можливий розгляд питання про припинення нарахувань. А самовільне, з порушенням визначеного для цього порядку, відключення споживачем своєї квартири від мережі централізованого теплопостачання не є підставою для звільнення його від оплати фактично наданих, але не використаних ним послуг. На сьогодні позивачу за первісним позовом послуги не надаються, однак в супереч вимогам чинного законодавства України, він не виконав належним чином зобов'язання по оплаті наданих йому послуг, внаслідок чого заборгував ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» станом на 13.08.2013р. - 1800,74грн. Просив у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 відмовити, а зустрічний позов задоволити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, покликаючись на викладені у ньому обставини. Просив первісний позов задоволити у повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представник відповідача (за первісним позовом) Пахар О.А. в судовому засіданні первісний позов не визнав, покликаючись на викладені у зустрічному позові обставини. Просив зустрічний позов ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» задоволити, а у задоволенні первісного позову відмовити.

Заслухавши представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), представника відповідача (позивача за зустрічним позовом), дослідивши докази у справі, суд вважає, наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, крім випадків наявності підстав для звільнення від доказування, передбачених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від 30.12.1997р. та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №-630, позивач надавав послуги теплопостачання ОСОБА_1, який проживає в квартирі АДРЕСА_1

Суд вважає безпідставними доводи первісного позивача щодо неотримання ним послуг централізованого гарячого водопостачання та централізованої подачі теплової енергії, оскільки доказів припинення отримання цих послуг в порядку, передбаченому Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4 (із внесеними змінами Наказом Мінжитлокомунгоспу за №169 від 06.11.2007р.) «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання» суду не представлено.

Згідно п. 23 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (від 1997р.) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів, а у відповідності до ст. 18 Правил, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005р.

Внаслідок неналежного виконання споживачем ОСОБА_1 зобов'язання по оплаті наданих послуг станом на 13.08.2013р. виникла заборгованість ОСОБА_1 перед ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» в загальній сумі 1800,74грн.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи представника зустрічного позивача суду не подані. При цьому суд звертає увагу на те, що жодних належних та допустимих доказів про те, що відповідачем за первісним позовом послуги надавались неналежної якості, позивачем суду не подано.

В той же час, в судовому засіданні встановлено, що з 31.08.2012р. ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» не обслуговує будинок, в якому знаходиться квартира ОСОБА_1, виконавцем таких послуг відповідно до рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 508 від 26.07.2012р. є ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія», і ці обставини сторонами не заперечені та визнані, а згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У зв'язку з чим суд не вбачає правових підстав для розірвання в судовому порядку договору про надання послуг центрального опалення та гарячого водопостачання, укладеного між позивачем та відповідачем.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зустрічних позовних вимог та відмови у задоволенні первісних позовних вимог.

Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21.07.2005р., ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1.2 Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4 «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», ст.68 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 123, 179, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про розірвання договору та зобов'язання припинити нарахування сум по оплаті послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання - відмовити.

Зустрічний позов ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, 59а, р/р № 26007113417980 в «ПРУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»», МФО 336235 код 03346058, заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 74коп., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 07 лютого 2014року.