Ухвала суду № 37033694, 05.02.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 920/1195/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект", м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерія СП", с.Кияниця Сумського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Самаель", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім-Суми", м.Суми

про стягнення 97479 грн. 00 коп.

Головуючий суддя: В.Л.Котельницька,

судді: Ю.А.Джепа,

П.І. Левченко

Представники сторін:

від позивача - О.В. Цюпка (довіреність б/н від 12.02.2013)

відповідач - М.В.Нестеренко (довіреність б/н від 24.07.13)

третя особа на стороні позивача - не прибув

третя особа на стороні відповідача - не прибув

експерт - А.І.Менін

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 97479 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи по газифікації будинку № 61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми згідно договору № 6 від 12.06.2012, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.12.2013 провадження у справі № 920/1195/13 було зупинено та призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ "Суми-експерт МС" Меніну Андрію Івновичу.

08.01.2014 до господарського суду Сумської області від ТОВ "Суми-експерт МС" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 104 у справі № 920/1195/13. Так, у даному клопотанні експерт для здійснення будівельно-технічної експертизи просить додатково надати: 1) акти виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року та грудень 2012 року, надані ТОВ "Укргазмонтажпроект", з розрахунком одиничної вартості; 2) робочий проект на виконані робіт по газифікації будинку № 61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми; 3) виконавчу документацію ТОВ "Укргазмонтаж-проект" по газифікації будинку №61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми (акти на приховані роботи, загальний журнал виконання робіт, журнал зварювальних робіт, журнал авторського нагляду та ін.), в разі відсутності актів на приховані роботи, забезпечити можливість огляду прихованих робіт; 4) шляхові листи та змінні рапорти на роботу механізмів, зазначених в актах виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року та грудень 2012 року, наданих ТОВ "Укргазмонтажпроект"; 5) документи первинного обліку про наявність у підприємства ТОВ "Укргазмонтажпроект", механізмів, зазначених в актах виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року та грудень 2012 року, наданих ТОВ "Укргазмонтажпроект", або документи про право користування даними механізмами; 6) документи первинного обліку ТОВ "Укргазмонтажпроект", що підтверджують придбання матеріалів зазначених в актах виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року та грудень 2012 року, наданих ТОВ "Укргазмонтажпроект"; 7) довідку про форму оподаткування ТОВ "Укргазмонтажпроект", на період виконання робіт по газифікації будинку № 61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми; 8) інвентарну справу на житловий будинок № 61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми.

Крім того, експерт у клопотанні просить провести попередню оплату за виконання експертизи відповідно до рахунку; узгодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження (29 квартир житлового будинку) та погодити дату та час обстеження об'єкта.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України експерт наділений правом звертатись до господарського суду з проханням про надання йому додаткових матеріалів. Аналогічні положення містяться і у п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи, що подання сторонами додаткових документів є необхідною складовою для подальшого проведення експертизи та складання висновку експерта, який є необхідним для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає подане експертом клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання судового експерта ТОВ "Суми-експерт МС" А.І.Меніна про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 104 від 02.01.2014 у справі № 920/1195/13 - задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект", м. Суми надати господарському суду у строк до 20.02.2014 1) акти виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року та грудень 2012 року, надані ТОВ "Укргазмонтажпроект", з розрахунком одиничної вартості; 2) робочий проект на виконані робіт по газифікації будинку № 61/1 по вул. Нижньосироватській у м.Суми; 3) виконавчу документацію ТОВ "Укргазмонтажпроект" по газифікації будинку №61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми (акти на приховані роботи, загальний журнал виконання робіт, журнал зварювальних робіт, журнал авторського нагляду та ін.), в разі відсутності актів на приховані роботи, забезпечити можливість огляду прихованих робіт; 4) шляхові листи та змінні рапорти на роботу механізмів, зазначених в актах виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року та грудень 2012 року, наданих ТОВ "Укргазмонтажпроект"; 5) документи первинного обліку про наявність у підприємства ТОВ "Укргазмонтажпроект", механізмів, зазначених в актах виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року та грудень 2012 року, наданих ТОВ "Укргазмонтажпроект", або документи про право користування даними механізмами; 6) документи первинного обліку ТОВ "Укргазмонтажпроект", що підтверджують придбання матеріалів зазначених в актах виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року та грудень 2012 року, наданих ТОВ "Укргазмонтажпроект"; 7) довідку про форму оподаткування ТОВ "Укргазмонтажпроект", на період виконання робіт по газифікації будинку № 61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми.

3. Зобов`язати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надати господарському суду Сумської області у строк до 20.02.2014 інвентарну справу на житловий будинок за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 61/1.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект" провести попередню оплату за виконання експертизи відповідно до наданого експертом рахунку № 1 від 02.01.2014.

5. Зобов`язати сторони узгодити питання щодо забезпечення безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження (29 квартир житлового будинку), при умові проведення попередньої оплати вартості виконання експертизи; погодити дату та час обстеження об'єкту (будинок № 61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми) за телефоном 62-28-49.

6. Провадження у справі № 920/1195/13 зупинити.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33), Товариству з обмеженою відповідальністю "Суми-експерт МС" (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 3, офіс 334).

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя Ю.А.Джепа

Суддя П.І.Левченко