Ухвала суду № 37033626, 07.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.14р. Справа № 904/6000/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Порт-М", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору № 2013/Т-ПР-14290/137524 від 20.12.2012р.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Порт-М" про розірвання договору № 2013/Т-ПР-14290/137524 від 20.12.2012р.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у зв'язку з припиненням права власності відповідача на об'єкт транспортування природного газу за договором № 2013/Т-ПР-14290/13752 про розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) від 20.12.2012р., що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 7а, позивачем прийнято рішення про розірвання вищевказаного договору з відповідачем. В добровільному порядку відповідач розірвати договір не погоджується, позивач наполягає на розірванні договору в судовому порядку.

Представником відповідача 11.09.2013 року подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі № 904/6000/13 до вирішення пов'язаної із нею справи № 904/5995/13 за позовом Публічного акціонерного товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Порт-М" про розірвання договору на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013 року провадження по справі № 904/6000/13 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/5995/13 господарським судом Дніпропетровської області. Сторони зобов'язаноповідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи № 904/5995/13 господарським судом Дніпропетровської області.

05.02.2014 року позивач через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області подав письмову заяву, в якій повідомляє господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи № 904/5995/13. Згідно поданих доказів вбачається, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2013 року про розірвання договору №2013/П-ПР-14290/139844 на постачання природного газу за регульованим тарифом укладеного між позивачем та відповідачем залишено без змін.

Приймаючи до уваги заяву позивача від 05.02.2014 року, суд вважає, що вищевикладене є підставою для поновлення провадження у даній справі з 05.03.2014 року.

Керуючись ч.3 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/6000/13 з 05.03.2014 року.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.14р. о 12:00год.

3. До засідання подати:

Відповідачу та третій особі - письмові пояснення з урахуванням результатів розгляду справи №904/5995/13.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік