ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.14р. Справа № 927/537/13
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ в особі філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Чернігів
про про розірвання договорів, забов'язання закрити банківські рахунки та витребування майна
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Труфанова О.С. - дов. №1242-О від 24.04.2013р., провідний юрисконсульт Департаменту правового забезпечення
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договорів, забов'язання закрити банківські рахунки та витребування майна.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача суддею у даному судовому засіданні зобов'язано представника відповідача додатково повідомити позивача про час і місце наступного судового засідання шляхом повідомлення кур'єрською поштою. Докази такого повідомдення надати суду.
У зв'язку з нез'явленням представника позивача, ненаданням витребуваних доказів та необхідністю надання нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.02.14 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача станом на день розгляду справи. Всі наявні судові рішення щодо спірного рахунку.
Відповідачу - додатково повідомити позивача про час і місце наступного судового засідання шляхом повідомлення кур'єрською поштою. Докази такого повідомдення надати суду; всі наявні судові рішення щодо спірного рахунку; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 37033617, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/537/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: