Ухвала суду № 37033174, 06.02.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/1440/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі № 816/1440/13-а за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства "Юст" про стягнення коштів на погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року, адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства "Юст" про стягнення коштів на погашення податкового боргу в розмірі 142 465,74 грн задоволено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника 225172305 замість 25172305.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року питання про виправлення описки в судовому рішенні призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи дане питання, суд встановив, що згідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.15) ідентифікаційний код Селянського фермерського господарства "Юст" 25172305. Разом з тим, у резолютивній частині постанови допущено описку і зазначено "225172305" замість "25172305".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі № 816/1440/13-а за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства "Юст" про стягнення коштів на погашення податкового боргу.

Замінити в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року ідентифікаційний код Селянського фермерського господарства "Юст" "225172305" на "25172305".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова