Вирок № 37032958, 06.02.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/154/14-к

1-кп/622/70/2014

ВИРОК

іменем України

06.02.2014 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Калайда І.С.,

при секретарі: Бойко І.О.

за участю прокурора: Федорчука С.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин, приблизно в листопаді 2013 року (точного часу не було встановлено), ОСОБА_1 знаходячись біля залізничної зупинки «Новожаново» м.Харкова, побачив на відкритій ділянці рослину зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних заходів без мети збуту, зірвав рослину зеленого кольору, поклав у сумку, після чого поїхав у СТ «Рогозянське» до свого дачного домоволодіння дільниця НОМЕР_1. На території домоволодіння дану речовину подрібнив, висушив та зберігав вищевказану наркотичну речовину рослинного походження для власного споживання.

Згідно з висновком експерта № 23 від 10.01.2014 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в газетному згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,2996 г.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 26 від 09.01.2014 року вилучена речовина рослинного походження, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,0968 г. загальною масою 18,3964 г.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболь А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 24.01.2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з якою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а також зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні; сприяти досудовому слідству.

Згідно даної угоди прокурор, та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України. Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор Соболь А.Г., та обвинувачений узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 грн..

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз'яснені судом. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 вказував, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений зрозумів, роз'ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, суд розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, виходить з наступного

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроза наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також, умови не суперечать вимогам кримінально процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

Речові докази по справі, а саме : газетний згорток, всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на коноплю; пластмасовий шприц на якому наявні позначки 2.4.6.8.10 ml всередині якого знаходиться речовина сіро-білого кольору; прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на коноплю; пластмасову пляшку, з надписом "Моршинська" 1,5 л; 4 блістера медичних препаратів з назвами Фезам (в якому 5 таблеток), Іфиципро (в якому 9 таблеток), Велаксин (в якому 14 таблеток), Карбамазепін (в якому 8 таблеток) що зберігається в камері схову речових доказів на складі який знаходиться по вул.Кірова, 40 в м.Харків, згідно квитанції № 12600 від 17.01.2014 року -знищити

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, -

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 314, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.01.2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220310000751 від 27.11.2013 року укладену між прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболь А.Г. та ОСОБА_1

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн.

Речові докази по справі, а саме : газетний згорток, всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на коноплю; пластмасовий шприц на якому наявні позначки 2.4.6.8.10 ml всередині якого знаходиться речовина сіро-білого кольору; прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на коноплю; пластмасову пляшку, з надписом «Моршинська» 1,5 л; 4 блістера медичних препаратів з назвами Фезам (в якому 5 таблеток), Іфиципро (в якому 9 таблеток), Велаксин (в якому 14 таблеток), Карбамазепін (в якому 8 таблеток) що зберігається в камері схову речових доказів на складі який знаходиться по вул.Кірова, 40 в м.Харків, згідно квитанції № 12600 від 17.01.2014 року -знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області на протязі тридцяти діб з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Калайда І. С.