Номер провадження 6/754/61/14
Справа № 754/4235/13-ц
У Х В А Л А
07.02.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.В., - про тимчасове обмеження керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макком Хаус» - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві Диких О.В. звернулась до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити керівника боржника ТОВ «Макком Хаус» - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.
При цьому, Диких О.В. вказує на те, що з 05.09.2013 року на виконанні у відділі державної виконавчої служби Деснянського РУЮ м.Києва знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2318/13 від 02.08.2013 року про стягнення з ТОВ «Макком Хаус» на користь ОСОБА_4 коштів у розмірі 136.264 грн.
На сьогоднішній день підприємство-боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобов»язань та рішення суду в цілому. Зокрема, у встановлені законодавством строки суму боргу боржником не сплачено, керівник боржника ОСОБА_3 рішення суду не виконує.
Посилаючись на викладені обставини, Закон України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», з метою забезпечення примусового виконання рішення суду й недопущення переховування керівника підприємства-боржника за межами України з подальшим ухиленням від погашення заборгованості, державний виконавець просить задовольнити її подання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що по справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Макком Хаус» про розірвання договору підряду, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2013 року з ТОВ «Макком Хаус» на користь ОСОБА_4 стягнуто майнову шкоду в розмірі 136.264 грн.
02.08.2013 року на виконання вказаного судового рішення позивачці було видано виконавчий лист № 2-2318/13, на підставі якого 05.09.2013 року було відкрито виконавче провадження ВП № 39632910.
Як вказує головний державний виконавець Диких О.В., підприємство-боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобов»язань та рішення суду в цілому. Зокрема, у встановлені законодавством строки суму боргу боржником не сплачено, керівник боржника ОСОБА_3 також рішення суду не виконує.
Однак, будь-яких доказів проведення виконавчих дій щодо зобов»язань виконати рішення суду за виконавчим листом № 2-2318/13 від 02.08.2013 року саме керівником боржника ОСОБА_3 державним виконавцем суду не надано.
При таких обставинах, суд не вбачає підстав для задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження керівника боржника ТОВ «Макком Хаус» - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України та вважає його передчасним.
Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну», п. 8 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.В. про тимчасове обмеження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макком Хаус» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Є.П. Смирнова
Судове рішення № 37032940, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/4235/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: