Ухвала суду № 37031862, 30.12.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 Справа №607/7258/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.;

- при секретарі Гапій В.А.;

- за участю представника позивача Горохівського А.М.;

- відповідача - ОСОБА_1;

- представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільної справи за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська міська рада звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Тернопільським міськрайсудом Тернопільської області іншої цивільної справи, а саме №607/20935/13-ц «Про усунення перешкод в користуванні приміщенням», так як результат розгляду даної справи може вплинути на розгляд справи №607/7258/13-ц.

В судовому засіданні відповідач та його представники підтримали подане клопотання з підстав вказаних у клопотанні та наданих суду усних поясненнях, просили його задовольнити.

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання з тих підстав, що розгляд справи про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням не залежить від розгляду справи про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Судом встановлено, що в провадженні Тернопілького міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/20935/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1, який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до товариства з обмеженою відповідальністю «Акція», Сеницького Олександра Владиславовича про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на предмет доказування та обставини, що можуть бути встановлені при розгляді справи про усунення перешкод в користуванні приміщенням (у двох цивільних справах йдеться про право ОСОБА_1 користуватись житловим приміщенням), суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №607/7258/13-ц про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до розгляду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області справи №607/20935/13-ц про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням по справі №607/20935/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1, який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до товариства з обмеженою відповідальністю «Акція», Сеницького Олександра Владиславовича про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук