Справа № 161/17122/13-ц
Провадження № 4-с/161/19/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного управління юстиції Волинської області Камця Д.С., заінтересована особа - стягувач ПАТ АТ "Укргазбанк", -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного управління юстиції Волинської області Камця Д.С.
Скаржник та його представник за викликом суду в судове засідання 02 грудня 2013 року не з'явилися, хоча про час, день судового розгляду були повідомлені належним чином.
17 грудня 2013 року та 04 лютого 2014 року скаржник та його представник повторно не з'явилися за викликом суду в судове засідання, хоча про час, день судового розгляду були повідомлені належним чином.
Оскільки, позивач, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, без поважних на те причин, так як на момент розгляду справи в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про поважні причини неявки позивача в судове засідання, не забезпечив явку свого представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного управління юстиції Волинської області Камця Д.С., заінтересована особа - стягувач ПАТ АТ "Укргазбанк", - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайоного суду В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 37031837, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17122/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: