Справа № 466/9044/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
30 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Баєвої О.І.
при секретарі Галик М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" звернулось до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3017,00 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 та користуються послугами ЛМКП "Львівводоканал", а тому зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення) у встановлений термін. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не здійснюють оплату за послуги водопостачання та водовідведення, допустили заборгованість, яка складає 3017,00 грн., тому просить суд позов задовольнити.
Представник позивача - Ткаченко А.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на підстави та мотиви викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у їх відсутність, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1, що стверджується довідкою № 1944 від 13.09.2013р. виданою ЛКП "Збоїща-408" /а.с. 3/.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені законом.
Незважаючи на вищенаведені вимоги закону, відповідачі свого обов'язку не виконують, а тому допустили заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, яка становить 3017,00 грн. Позивачем направлялось відповідачам попередження з вимогою погасити заборгованість, однак заборгованість так і не погашена.
Суд вважає, що термін позовної давності позивачем не пропущено, оскільки послуги надавались відповідачам постійно та відповідачі не відмовлялись від користування цими послугами, а також частково погашали заборгованість, чим визнавали борг.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (р/р 26001000005120 в ЛОФ ОД ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) - 3017 (три тисячі сімнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 37031697, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9044/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: