Ухвала суду № 37031696, 06.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/7952/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Ірметової О.В.

За участю секретаря судового засідання: Семціва О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 749,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2013 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 749,54 грн. була винесена постанова, якою позовні вимоги були задоволені повністю.

19 листопада 2013 року позивачу було видано виконавчий лист по даній справі.

31 січня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листу.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явився, повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

30 вересня 2013 року позов Державної податкової інспекції у м.Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 749,54 грн. був задоволений у повному обсязі.

Відповідно до ухвали суду від 21 січня 2014 року було виправлено описку в резолютивній частині постанові: замість запису "стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти за податковим боргом з орендної плати за землю в сумі 10 749,54 грн. (десять тисяч сімсот дев'ять грн. 54 коп.) в дохід Державного бюджету України" читати "стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 10 749,54 грн. (десять тисяч сімсот дев'ять грн. 54 коп.) в дохід місцевого бюджету м. Ровеньки (р/р 33213815700059, код платежу 13050500, одержувач УДК у Луганській області, код одержувача 37953384, МФО 804013).

У виданому виконавчому листі зазначено іншу резолютивну частину рішення та зазначена описка впливає на виконання судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 749,54 грн. від 19 листопада 2013 року, в частині постановив замість запису "стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти за податковим боргом з орендної плати за землю в сумі 10 749,54 грн. (десять тисяч сімсот дев'ять грн. 54 коп.) в дохід Державного бюджету України" читати "стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 10 749,54 грн. (десять тисяч сімсот дев'ять грн. 54 коп.) в дохід місцевого бюджету м. Ровеньки (р/р 33213815700059, код платежу 13050500, одержувач УДК у Луганській області, код одержувача 37953384, МФО 804013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Ірметова