Ухвала суду № 37031230, 07.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23034/13-ц

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пилаєвої М.К.,

при секретарі - Савченко Т. В.,

розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІЯ" до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, - про розірвання договору купівлі - продажу від 01.07.2013, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач просить розірвати договір купівлі - продажу нежилого приміщення загальною площею 84,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 01.07.2013 укладений між ТОВ «ВІЛІЯ», в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №1460, посилаючись на те, що 25.02.2013 позивач надав довіреність на ім'я ОСОБА_1 для пошуку потенційного покупця вищевказаного приміщення та укладення в подальшого від імені позивача договору купівлі-продажу приміщення, 01.07.2013 був укладений вказаний договір купівлі-продажу нежилого приміщення, згідно умов якого оплата за договором повинна бути здійсненна не пізніше 01.08.2013 у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача, разом з тим, станом на 17.10.2013 жодних грошових кошів на рахунок позивача не надходило./а.с.1-3, 9/

07.02.2014 через загальну канцелярію до суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_1, яке останній підтримав в судовому засіданні, про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, АДРЕСА_2, належним чином завірену копію Договору про внесення змін до договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 01.07.2013, посвідченого даним нотаріусом 24.09.2013 та зареєстрованого в реєстрі за №2440. В обґрунтування клопотання посилається на те, що самостійно даний документ отримати не може, оскільки 03.02.2014 на запит щодо надання копії тексту договору надійшла відповідь від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 №18/01-16 від 06.02.2014 про відмову на наданні вищевказаного документу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, вимог Закону України «Про нотаріат», вважає наявними підстави витребувати у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 належним чином завірену копію зазначеного договору про внесення змін та доповнень до спірного договору.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57-60, 137, 168, 210, 293 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у даній справі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), належним чином завірену копію Договору про внесення змін до договору купівлі - продажу нежилого приміщення від 01.07.2013 між ТОВ «ВІЛІЯ» (ЄДРПОУ 30488909), в особі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2), посвідченого 24.09.2013, реєстровий №2440.

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду для виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: