Справа № 379/221/14-п
3/379/86/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2014 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов протокол серії АБ2 № 370376 від 14.01.2014р., з якого вбачається, що 14.01.2014 року о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві на просп. Глушкова, 44 керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера DRAGER 6810.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається, просить суворо не карати та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки він випив спиртного у зв'язку зі складними сімейними обставинами, пов'язаних із смертю та похоронами батька, після чого його негайно було викликано в м. Київ за місцем роботи, де він працює не офіційно. Також пояснив, що в нього на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, керування транспортним засобом йому необхідно для утримання сім'ї, оскільки в нього немає постійного місця роботи, а тому просить суд не позбавляти прав, бо керування транспортним засобом є єдиним джерелом доходу для утримання сім'ї.
Крім того, його вина доведена матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 291, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.. Отримувач коштів - УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ - 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО - 821018, р/р 31213206700591, код платежу - 22030001.
Роз'яснити правопорушнику його обов'язок сплатити штраф не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові; тобто в розмірі 6800 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: М.Г. Бойко
Судове рішення № 37031049, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/221/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: