Рішення № 37030902, 05.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2014 р.

Справа № 924/29/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м.Кам'янець-Подільський

до Об'єднання підліткових клубів за місцем проживання Кам'янець-Подільської міської ради, м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 14694,48грн. боргу

Представники сторін:

Від позивача- Годлевський Е.М. за дов. від 13.01.14

Від відповідача - не з'явився

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача 22434,85грн. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №КП-0081 від 02.07.13 за період з лютого по листопад 2013р. Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що на виконання договору позивачем надані відповідачу послуги з постачання теплової енергії на опалення на суму 29732,40грн. та послуги з гарячого водопостачання на суму 739,04грн. Відповідачем проведені розрахунки лише на суму 8036,59грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 22434,85грн.

Відповідач у письмових поясненнях зазначив, що є бюджетною організацією, тому кошти по оплаті теплопостачання і водопостачання виділяються з державного бюджету. З липня місяця в міському бюджеті були відсутні кошти для сплати комунальних послуг. В грудні місяці було профінансовано і сплачено за теплову енергію на суму 16402,06 грн., за гаряче водопостачання на суму 263,94 грн., за холодне водопостачання на суму 589,14 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Решта суми буде погашена при плануванні кошторису на 2014 рік і після затвердження державного бюджету на 2014 рік.

Ухвалою суду від 21.01.13 судом прийнято зменшення позовних вимог на суму 14130,00грн. у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості на суму 10890,00грн.та 3240,00грн. платіжними дорученнями від 27.12.13 та 30.12.13.

Ухвалою суду від 29.01.14 прийнято збільшення позовних вимог на суму заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води за грудень 2013р. у розмірі 6389,63грн., у зв'язку з чим загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача становить 14694,48грн.

Відповідач повторно представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвали суду, які надіслані на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР, поштою вручені відповідачу (повідомлення 31.01.14). Судом враховується, що ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тому вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Відповідно неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає розгляду справи за його відсутності, враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно ч.1 ст.77 ГПК України. Така ж правова позиція викладена у п.п.3.9.3,п.п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11. Відповідно спір вирішується на підставі наявних доказів.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено:

Між сторонами укладались договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 18.01.12, від 30.05.13 та від 02.07.13.

За договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №КП-0081 від 02.07.13 позивач, як виконавець, зобов'язався своєчасно надавати відповідачу, як споживачу, послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Пунктом 3 договору встановлені об'єми послуг, що надаються позивачем, а у п.5 тарифи на послуги (5,14грн. за кв.м за постачання холодної води, 52,79грн. за куб.м. за постачання гарячої води, 962,56грн. за 1Гкал за централізоване опалення, 4,55грн. за куб.м. за водовідведення.

Згідно з п. 9 договору оплата проводиться у розмірі 30% передоплати не пізніше 15 числа попереднього місяця та 70% не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

За період лютий-квітень 2013р. та жовтень-грудень 2013р. позивачем надані послуги з постачання теплової енергії на суму 38605,24грн., за період березень-квітень 2013 та жовтень-грудень 2013р. надані послуги з гарячого водопостачання на суму 791,83грн., всього на суму 39397,07грн. Зазначене підтверджується рапортами відповідача за спожиту теплову енергію за грудень, листопад, жовтень, квітень, березень та лютий 2013р. та рапортами за спожиту гарячу воду та скид стічних вод за грудень, листопад, жовтень, березень 2013р., актами про зняття показів лічильника та рахунками позивача від 28.02.13 №249/2 на суму 8284,72грн., від 31.03.13 №249/3 на суму 8607,02грн., від 30.04.13 №249/4 на суму 5186,29грн., від 31.10.13 №249/10 на суму 3311,40грн., від 30.11.13 №249/11 на суму 5082,01грн., від 31.12.13 на суму 8925,63грн..

До подання позову відповідачем проведено розрахунки на суму 8036,59грн., що враховано позивачем при поданні позову, а в процесі розгляду справи відповідачем надані докази про погашення 16666грн. (платіжні доручення від 26.12.13 №192 на суму 10890,00грн. за теплову енергію, від 27.12.13 №201 на суму 2272,06грн. за теплову енергію, від 27.12. 13 №202 на суму 3240,00грн. за теплову енергію та від 27.12.12 на суму 263,94грн. за гарячу воду), які враховані позивачем при поданні заяв про зменшення та збільшення позовних вимог.

При цьому судом не приймаються до уваги надані відповідачем платіжні доручення від 27.12.13 №200 та №207 на суму 335,00грн. та 58,14грн. за холодне водопостачання, які відносяться до предмету спору, оскільки заборгованість за холодне водопостачання до стягнення позивачем не заявлялась.

У зв'язку з цим згідно поданих сторонами доказів заборгованість відповідача за теплопостачання та гаряче водопостачання по грудень 2013р. включно становить 14694,48грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке :

Згідно з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання–відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №КП-0081 від 02.07.13, надавши відповідачу послуги з теплопостачання та постачання гарячої води на суму 30471,44грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи рапортами за спожиту теплову енергію, рапортами за спожиту гарячу воду та актами зняття показів з теплового лічильника.

Згідно з п. 15 договору відповідач як споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений договором строк (п.9 договору).

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо оплати вартості спожитих послуг, на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача за спожиті послуги з теплопостачання за період лютий, березень, квітень, жовтень, листопад 2013р. та гаряче водопостачання за період березень, квітень, жовтень та листопад 2013р. склала 22434,85грн. В процесі розгляду справи судом враховані подані відповідачем докази (платіжні доручення відповідача за грудень 2013р.), що підтверджують зменшення заборгованості на суму 16666,00грн. та надані позивачем докази, що підтверджують збільшення заборгованості на суму боргу за грудень 2013р. за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8925,63грн.

З врахуванням зазначеного заборгованість відповідача на дату розгляду справи склала 14694,48грн. з урахуванням заяв позивача про зменшення та збільшення позовних вимог. За таких обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі (судовий збір) у розмірі 1720,50грн. покладаються на відповідача згідно з ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 22, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м.Кам'янець-Подільський до Об'єднання підліткових клубів за місцем проживання Кам'янець-Подільської міської ради, м.Кам'янець-Подільський про стягнення 14694,48грн. боргу задовольнити .

Стягнути з Об'єднання підліткових клубів за місцем проживання Кам'янець-Подільської міської ради, м.Кам'янець-Подільський (Майдан відродження, 1, код 35441137) на користь Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м.Кам'янець-Подільський (вул. Тімірязєва, 123, код 36588183) 14694,48грн. (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири гривні 48 коп.) заборгованості, 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (32300, м. Кам’янець - Подільський, майдан Відродження, 1) реком.