ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2014 р. Справа № 5019/592/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех"
В засіданні приймали участь:
від кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - Каліщук В.П.
від боржника: Діонісьєв І.М.;
арбітражний керуючий: Михайловський С.В.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Кольортех", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельник І.А.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Кольортех".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2013 року усунено від виконання обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельник І.А., призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Кольортех" арбітражного керуючого Михайловського С.В., продовжено термін процедури розпорядження майном Приватного підприємства "Кольортех" до 23.12.2013 року та зобов'язано розпорядника майна у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали скликати та провести комітет кредиторів, на якому визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
На виконання вимог ухвали суду від 23.12.2013 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" подано суду звіти про проведену роботу, про оплату послуг та витрати, протоколи засідання комітету кредиторів боржника від 15.11.2013р. та 27.12.2013р., клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про оплату послуг і витрати, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В., затвердження арбітражному керуючому розміру оплати послуг та додаткової винагороди, порядку формування та використання фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому.
Прийняте рішення комітету кредиторів Приватного підприємства "Кольортех" відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому, як вбачається з аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства не виявлено ознаки дій з приховування банкрутства та фіктивного банкрутства. Застосування ліквідаційної процедури є єдиним доцільним рішенням для виконання своїх зобов'язань перед контрагентами, проте з огляду на дані щодо володіння активами та майном боржника, навіть здійснення певних заходів для вивільнення додаткових резервів на покриття боргів не дасть можливість погашення усіх заборгованостей підприємства.
Господарський суд розглянув звіти розпорядника майна про проведену роботу, про оплату послуг та витрати, протоколи засідання комітету кредиторів боржника від 15.11.2013р. та 27.12.2013р, вивчив матеріали справи, заслухав розпорядника майна, представників кредитора та боржника, прийшов до висновку, що відновити платоспроможність боржника шляхом санації чи укладання мирової угоди неможливо.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Пунктом 1 ч.5 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
З огляду на викладене, рішення комітету кредиторів боржника про затвердження звітів розпорядника майна боржника про проведену роботу, про оплату послуг і витрати, про звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту розпорядника майна про оплату послуг і витрати, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В., затвердження арбітражному керуючому розміру оплати послуг та додаткової винагороди, порядку формування та використання фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Затвердити звіт розпорядника майна Михайловського С.В. про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.
2.Затвердити звіт розпорядника майна Михайловського С.В. про оплату послуг і витрати за період з 30 жовтня 2013 року по 20 грудня 2013 року в сумі 6 069 грн. 41 коп.
3.Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Кольортех": вул. Будівельників, 4, м. Рівне, 33016, ІК 31211021.
4.Визнати банкрутом Приватне підприємства "Кольортех": вул. Будівельників, 4, м. Рівне, 33016, ІК 31211021.
5.Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Кольортех": вул. Будівельників, 4, м. Рівне, 33016, ІК 31211021 строком на 12 місяців.
6.Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Кольортех": вул. Будівельників, 4, м. Рівне, 33016, ІК 31211021 арбітражного керуючого Михайловського С.В. який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 видане 22.03.2013 року.
7.Затвердити додаткову грошову винагороду ліквідатору Михайловському С.В. у розмірі 5% (п'яти відсотків) від суми фактично задоволених (оплачених) вимог кредиторів за умови реалізації заставного майна боржника не нижче його ринкової (експертної) вартості, погодженої із заставним кредитором, оплату праці в розмірі, що дорівнює розміру двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, але не більше як двадцять чотири розміри мінімальної заробітної плати за весь період ліквідаційної процедури боржника та відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, в сумі, визначеній на підставі щомісячних звітів арбітражного керуючого про понесені ним фактичні витрати, але не більше 500, 00 грн. (п'ятсот гривень 00 копійок) в місяць.
8.Затвердити наступний порядок формування та використання фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди:
- Фонд формується під час надходження коштів на рахунок Приватного підприємства "Кольортех", отриманих від реалізації заставного майна боржника за ціною (вартістю), не нижчою від ринкової (експертної), погодженої заставним кредитором - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". Використання отриманих від продажу заставного майна грошових сум, в тому числі для утворення фонду здійснюється виключно за письмовим погодженням ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". Кошти фонду використовуються для відшкодування документально підтверджених витрат, виплати основної винагороди арбітражного керуючого та додаткової винагороди у розмірі 5% від суми задоволених вимог заставного кредитора.
9.Завершити господарську діяльність Приватного підприємства "Кольортех".
10.Вважати таким, що настав з 05.02.2014р. строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).
11.Припинити з 05.02.2014р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13.Ліквідатору Приватного підприємства "Кольортех" здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного підприємства "Кольортех" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
Постанову направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 37030778, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/592/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: