Ухвала суду № 37030737, 07.02.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
916/372/14
Номер документу
37030737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2014 р.№ 916/372/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши матеріали вх.№364/14 від 06.02.2014р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПМІК АЕРОСПЕЙС";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕРЕВОПЛАСТ";

про відшкодування матеріальних збитків у сумі 18845,30грн. та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПМІК АЕРОСПЕЙС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕРЕВОПЛАСТ" та просить відшкодувати матеріальні збитки у сумі 18845,30грн. та розірвати договір оренди №45 від 30.04.2013р.

Позивачем до позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру станом на 01.01.2014р. становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218,00 грн. із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн. і не більше 73080,00грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ПМІК АЕРОСПЕЙС" містить вимогу немайнового характеру - розірвання договору оренди №45 від 30.04.2013р., за якою сума судового збору, яка підлягає сплаті за даною вимогою повинна складати 1218,00грн. та вимогу майнового характеру - відшкодування матеріальних збитків у сумі 18845,30грн., за якою сума судового збору, яка підлягає сплаті за заявленою вимогою повинна складати 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн. і не більше 73080,00грн.

Однак, до позовної заяви заявником додана квитанція №7129.81.1 від 05.02.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827,00грн., що сплачений лише за майнові вимоги, що не відповідає встановленому законом розміру судового збору.

Крім того в графі „Призначення платежу" вказаної квитанції №7129.81.1 від 05.02.2014р. міститься напис судовий збір за позовом ОСОБА_2, однак позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю „ПМІК АЕРОСПЕЙС" та не міститься вказівка за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ПМІК АЕРОСПЕЙС", в порушення вищезазначених вимог, не містять доказів, підтверджуючих сплату заявником судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1827,00грн. сплачений за квитанцією №7129.81.1 від 05.02.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ПМІК АЕРОСПЕЙС" (65490, Одеська область, м. Теплодар, Промзона, 89А, код ЄДРПОУ 38147466) судовий збір у сумі 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн., сплачений за квитанцією №7129.81.1 від 05.02.2014р.

Додаток на 23 аркушах та два конверти.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37030737 ?

Документ № 37030737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37030737 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37030737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37030737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37030737, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 37030737, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37030737 відноситься до справи № 916/372/14

Це рішення відноситься до справи № 916/372/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37030734
Наступний документ : 37030739