Рішення № 37030407, 07.02.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
353/1423/13-ц
Номер документу
37030407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 353/1423/13-ц

Провадження № 2/353/9/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.1997 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 60. Від шлюбу у них є двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що з відповідачем більше місяця не проживають спільним сімейним життям, оскільки своєю неправомірною поведінкою він змусив позивачку перейти проживати у житловий будинок своїх батьків в АДРЕСА_1 Відповідач не надає та не надавав матеріальної допомоги на виховання та утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює в філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Городенківського РЕМу на посаді контролера енергонагляду та його середньомісячна заробітна плата становить більше 2000 грн. А тому, позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, які навчаються у школі та повністю перебувають на її утриманні. Просить, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, з часу подачі позову та до досягнення дітьми повноліття.

17.02.2014 року від представника відповідача ОСОБА_3 на адресу суду поступила письмова заява, в якій він просив позов позивачки ОСОБА_1 задовольнити частково, зокрема стягнення аліментів розпочати з моменту набрання законної сили рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, яким на його думку є 01.02.2014 року, та проводити до повноліття дітей.

В судовому засіданні, заслухавши думку сторін щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про зміну позовних вимог, просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти з 28.12.2013 року, тобто з часу набрання законної сили рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області про розірвання їх шлюбу та визначення місця проживання їх дітей, що вказане на примірнику рішення суду, виданого їй Снятинським районним судом Івано-Франківської області. У частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні Відповідач ОСОБА_2погодився з зміненими позовними вимогами позивачки, про що подав письмову заяву, в якій вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 28.12.2013 року до досягнення ними повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав думку відповідача та не заперечив щодо задоволення клопотання позивачки про стягнення аліментів з 28.12.2013 року, тобто з часу набрання законної сили рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.08.1997 року сторони у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрували шлюб (актовий запис № 60), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час шлюбу у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 3, 4). Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2013 року, яке набрало законної сили 28.12.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, а місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було визначено місцем проживання їх матері ОСОБА_1 (позивачки) (а.с. 92-93). ОСОБА_2 (відповідач) з 02.11.2005 року працює на посаді контролера енергонагляду у філії «Городенківський РЕМ» ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та отримує заробітну плату в середньому розмірі 2363,40 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою ПАТ «Прикарпаттяобленерго» № 003/6063 від 10.10.2013 року та довідкою про заробітну плату та інші доходи за 2013 рік № 1652 від 08.10.2013 року (а.с. 64).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згічно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з часу від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. А тому, змінені вимоги позивачки щодо визначення часу, з якого вона хоче стягувати з відповідача аліменти на дітей, є підставними та підлягають до задоволення.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, позивачка на власний розсуд змінила позовні вимоги, а також те, що відповідач працює у філії «Городенківський РЕМ» ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на посаді контролера енергонагляду, отримує заробітну плату в середньому розмірі 2363,40 грн. щомісячно, та згідний зі зміненими позовними вимогами позивачки, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,

174, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов, з урахуванням змінених позовних вимог, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Стягнення розпочати з 28 грудня 2013 року і проводити щомісячно до повноліття дітей.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37030407 ?

Документ № 37030407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37030407 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37030407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37030407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37030407, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37030407, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37030407 відноситься до справи № 353/1423/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 353/1423/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37030403
Наступний документ : 37062356