Ухвала суду № 37030217, 07.02.2014, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/1233/13-ц

Провадження № 2/670/38/14

УХВАЛА

07 лютого 2014 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся до Віньковецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26/09/2008/840-К/1624 від 26.09.2008 року, у якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитом в сумі 22890,11 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі у розмірі 182960,64 гривень, а також судовий збір у розмірі 1829,61 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позові просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що справу слід передати на розгляд Хмельницькому міськрайонному суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Після відкриття провадження у справі, але до початку розгляду справи по суті встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно адресної довідки Віньковецького РС УДМС в Хмельницькій області від 11.01.2014 року (а. с. 28), ОСОБА_1 у 2008 році з попереднього місця реєстрації в АДРЕСА_2 вибув у м. Хмельницький, а згідно інформації Управління ДМС у Хмельницькій області від 22.01.2014 року (а. с. 36) ОСОБА_1 раніше був зареєстрований у АДРЕСА_1.

Судова повістка та копія позовної заяви із доданими документами, що направлялися судом відповідачу за зазначеною в позові адресою: АДРЕСА_2, 03.02.2014 року повернуті до суду матір'ю відповідача ОСОБА_2, яка в письмовому поясненні підтвердила факт не проживання останнього за зазначеною адресою, вказавши, що у 2008 році її син ОСОБА_1 виписався у м. Хмельницький, де купив АДРЕСА_2 яку на даний час продав, і де син знаходиться не знає, бо стосунків із ним не підтримує.

Відповідно до ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та перебування відповідача ОСОБА_1 є м. Хмельницький, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю по територіальності - до Хмельницького міськрайонного суду.

Згідно зі ст. 117 ч. 1 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Волкова