Ухвала суду № 37030203, 07.02.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/122/14-ц

4-с/248/4/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2014 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді – Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі- Должикової Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку

скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” в особі НП “Харцизький район електричних мереж”, на дії державного виконавця, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, Державний виконавець Пилюшенко Ю.Ю.,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в особі НП “Харцизький район електричних мереж” звернулося до Харцизького міського суду Донецької області із скаргою на дії державного виконавця, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, Державний виконавець Пилюшенко Ю.Ю.

Представник ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в особі НП “Харцизький район електричних мереж” в судове засідання неодноразово - 29 січня 2014 року та 7 лютого 2014 року не з’явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав.

Таким чином, суд вважає, що заявник повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 207 п.1ч.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

В зв’язку з чим, суд вважає необхідним скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” в особі НП “Харцизький район електричних мереж”, на дії державного виконавця, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, Державний виконавець Пилюшенко Ю.Ю. залишити без розгляду, роз’яснивши заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п.1ч.3 ЦПК України , суд, –

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” в особі НП “Харцизький район електричних мереж”, на дії державного виконавця, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, Державний виконавець Пилюшенко Ю.Ю. - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: