Справа 522/646/14-п
Номер провадження № 3/522/258/14
ПОСТАНОВА
« 15» січня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ОМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, якамешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП. -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Портофранківського ОМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 14 січня 2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1, знаходячись у м. Одесі, вул. Колонтаєвська 44 здійснювала торгівлю насінням, жуйками з рук у невстановленому місці без дозвільних документів, у зв'язку з чим скола правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення Серії ОД № 0001609 від 14.01.2014 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явився, надав заяву, відповідно до якої вину у вчиненому правопорушення визнає та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність шість адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОД № 0001609 від 14.01.2014 року.
Суд з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 160, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя А.В. Науменко
15.01.2014
Судове рішення № 37030011, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/646/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: