Постанова № 370294, 16.01.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.07

Справа № А-16/304

Позивач: ТзОВ "Галицька марка".

вул.Незалежності,4/518, м.Івано-Франківськ,76000

Відповідач - 1: Виконком Івано-Франківської міської ради.

вул. Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000

Відповідач- 2: Управління житлово-комунального господарства виконкому Івано-Франківської міської ради. вул.Незалежності,7, м.Івано-Франківськ, 76000.

Відповідач-3: Управління капітального будівництва виконкому Івано-Франківської міської ради. вул.Незалежності,6, м.Івано-Франківськ,76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колективне підприємство "Срібний присмерк"( м.Івано-Франківськ, вул.Вірменська, 1).

Суддя Калашник В.О.

При секретарі судового засідання Гурик І.П.

Представники:

Від позивача: Гаргат Д.З. - представник, (довіреність №81 від 31.10.06р. )

Від відповідача - виконком: Сегін І.Р. - представник, (довіреність №1171/05-17/07-в від 02.08.06р. )

Від відповідача - УЖКК: не з"явився,

Від відповідача УГКВ: Красніков О.А. - юрист, (довіреність №81 від 31.10.06р. )

Від третьої особ, КП"Срібний присмерк": Білан Р.В. - директор, (паспорт серіяСС - № 193522 вид.14.12.1996р. ):

Сторонам роз"яснено права і обов"язки пердбачені ст.49 КАС України.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про зобов"язання виконання рішення виконавчого комітету №47 від 27.01.2004р. та розпорядження міського голови №71-р. від 28.02.2005року.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, з"ясувавши її фактичні обставини, суд -

Встановив:

Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, 27.01.2004року прийнято рішення №47 "Про знесення будинку №1 по вул. Вірменській".

Відповідно до вказаного рішення зобов"язано Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, в термін до 01.05.2004року здійснити заходи щодо знесення будинку №1 по вул. Вірменській у м.Івано-Франківську, а житлово експлуатаційній організації №9, після зносу булинку, в установленому порядку списати його з балансу та оприбуткувати будівельні матеріали та інші цінності.

Позивач, ТзОВ "Галицька марка" звернувся до господарського суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, в якій просить суд зобов"язати Відповідача, Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому виконати вказане рішення та провести знесення будинку.

Свої доводи Позивач обгрунтовує тим, що відповідно до розпорядження міського голови №71-р. від 28.02.2005 року був оголошений інвестицйний конкурс на відновлення житлового будинку №1 по вул. Вірменській.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" визнано переможцем конкурсу на підставі Протоколу засідання конкурсної комісії від 17.06.2006року.

Рішення виконкому Івано-Франківської міської ради №174 від 26.06.2005року затверджено протокол конкурсної комісії для вибору інвестора на відновлення житлового будинку №1 по вул. Вірменській в м.Івано-Франківську.

Однак, в зв"язку із зволіканням із виконанням рішення міськвиконкому №47 від 27.01.2004р., Управління житлово-комунального господарства порушує права Позивача, ТзОВ "Галицька марка" , як переможця інвестицйного конкурсу та позбавляє його права в проведенні відновлювальних робіт вказаного будинку.

Враховуючи викладені обствини, Позивач просить суд зобов"язати Відповідача-2 виконати рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 27.01.2004р., в частині знесення будинку №1 по вул. Вірменській, а також зобов"язати Відповідача- 3 подати на засідання виконкому для затвердження інвестиційний договір на відновлення вказаного будинку.

Крім цього, просить зобов"язати Відповідача-1 затвердити інвестиційний договір на відновлення будинку №1 по вул. Вірменській.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задоволити.

Відповідачі відзиви на позов не подали, доказів в обгрунтування своїх заперечень суду також не подали.

Представник залученої до справи третьої особи заперечив позовні вимоги та пояснив суду, що у вказаному приміщенні зареєстроване та знаходиться Колективне підприємство "Срібний присмерк", зареєстроване Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, згідно рішення №38 від 17.11.1995 року за юридичною адресою м.Івано-Франківськ , вул. Вірменська №1.

В якості доказів місця знаходження КП "Срібний присмерк" за вказаною адресою, представником третьої особи подано суду копії свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності №22198646 виданого 20.11.1995 року та довідки №2922 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 08.12.2005 року.

Крім цього, відповідно до Ухвали від 27.05.2005року Івано-Франківського міського суду у справі №2-6542/2005р., судом заборонено Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради проводити дії по виконанню Рішення за №174 від 26.06.2005 року "Про затвердження протоколу конкурсної комісії для залучення пайових коштів на спорудження об"єктів житла, соціально-побутової сфери та комунального призначення" до вирішення спору по суті.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового процесу, дослідивши обставини у справі та подані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Свої доводи суд мотивує тим, що в будинку №1 по вул. Вірменській, в м.Івано-Франківську розміщене Колективне підприємство "Срібний присмерк", а тому, рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №47 від 27.01.2004р.не може бути виконано до вирішення питання про надання КП "Срібний присмерк" іншого приміщення, тобто до вирішення питання про його відселення в передбаченому Законом порядку.

Відповідно до положень ст. 66 Господарського Кодексу України, Держава гарантує захист майнових прав підприємства. Вилучення державою у підприємства майна, що ним використовується, здійснюється лише у випадках і порядку, передбачених Законом.

Оскільки, державою не вилучено приміщення, яким користується КП "Срібний присмерк", у суда відсутні правові підстави в задоволенні позовних вимог в частині зобов"язання державного органу провести знесення будинку №1 по вул. Вірменській.

Крім цього, згідно Ухвали Івано-Франківського міського суду від 27.05.2005року ,Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради заборонено проводити дії по виконанню Рішення за №174 від 21.06.2005року , згідно якого затверджено протокол засідання конкурсної комісії для вибору інвестора на відновлення будинку №1 по вул. Вірменській в м.Івано-Франківську.

Враховуючи зазначені обставини, на даний час суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог, що стосуються зобов"язань відповідачів 1 і 3 вчинити дії пов"язані з затвердженням інвестиційного договору, а тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 66 ГК України, керуючись ст. 94,128, 158,160-164, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляійне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протя-гом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калашник Володимир Олександрович

постанова підписана 23.01.07

викон. в діл-ві

Гурик І.П.