Ухвала суду № 37028597, 07.02.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/178/14-ц

Номер провадження 2/585/202/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши позовну заяву неприбуткової громадської організації обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенка» до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа: Плавинищенська сільська рада Роменського району про виключення майна з акту опису й арешту

В С Т А Н О В И Л А:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 20 січня 2014 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків був установлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з поштової розписки позивач копію ухвали від 20 січня 2014 р отримав 30 січня 2014 р.

Станом на 07 лютого 2014 р. вказані в ухвалі суду недоліки не виконані.

Тому позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву неприбуткової громадської організації обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенка» до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа: Плавинищенська сільська рада Роменського району про виключення майна з акту опису й арешту - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

СУДДЯ - підпис -

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду Є. Д. Глущенко