Рішення № 37028384, 04.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
520/16792/13-ц
Номер документу
37028384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16792/13-ц

Провадження № 2/520/595/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Встановив,

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південнй» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість по кредитному договору №SC2013-00047 від 25.03.2013 року у сумі 19432,17 грн., стверджуючи, що відповідачі ухиляються від виконання зобов»язань за договором кредиту. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщалися за місцем реєстрації. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

25 березня 2013 року ОСОБА_1 і Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний уклали кредитний договір № SC2013-00047, за умовами якого ОСОБА_1 надавався споживчий кредит у сумі 16000,00 грн. Кредит надавався за заявкою «позичальника» на отримання грошових коштів після її акцепту Банком. Акцептована заявка є невід»ємною частиною даного Договору. Зобов»язання банка з кредитування визначаються сумою акцептованої заявки та виникають в момент акцепту заявки. Кредит надається шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок «позичальника», або шляхом оплати наданих «позичальником» платіжних документів безпосередньо з позичкового рахунку. Відповідно до умов договору кредит надався на строк до 24 вересня 2013 року зі сплатою 27% річних щомісячно. Повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом належало здійснювати щомісяця згідно графіку та відповідно п.п.1.1,2.2.,2.3,2.8 Кредитного договору. Для розрахунку суми процентів приймається умовна кількість днів в році - 360. Сплата процентів по кредиту здійснюється «позичальником» на рахунок НОМЕР_1 в Банку. Проценти нараховані в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті протягом 2 (двох) робочих днів (враховуючи день нарахування), проте не пізніше останнього робочого дня місяця. При несплаті процентів в останній робочий день місяця, заборгованість по процентах переноситься на рахунок прострочених процентів у перший робочий день наступного місяця. Проценти, нараховані на день повного повернення кредиту, сплачуються відповідно до порядку, вказаного в п.2.3 даного Договору. При несплаті процентів в день повернення кредиту, заборгованість по процентах переноситься на рахунок прострочених процентів на наступний робочий день. Згідно п.3.2.3 даного Договору за прострочення виконання зобов»язань «позичальник» сплачує штраф, розмір якого обчислюється за формулою: 1% процент від суми простроченого зобов»язання. В разі порушення «позичальником» умов, обумовлених в п.п. 3.2.6-3.2.8, 3.2.10,3.2.12, 3.2.14 даного договору «позичальник» сплачує штраф в розмірі 2% від суми кредиту за кожний випадок такого порушення. За прострочення виконання зобов»язань, передбачених п.3.2.2 даного договору, «позичальник» сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки. яка діяла у період прострочення. Крім того, у випадках передбачених розділом 4 Кредитного договору, Банк має право вимагати від «позичальника» сплати неустойки, розмір якої буде обраховано в день повного погашення заборгованості, виходячи з суми та кількості днів прострочення зобов»язання.

У якості забезпечення виконання „позивачльником" зобов"язань за кредитним договором 25 березня 2013 року банк уклав договір поруки з ОСОБА_2. За умовами договору поруки „поручитель» (ОСОБА_2) зобов"язалась відповідати перед „Кредитором" по зобов"язаннях ОСОБА_1 за договором кредиту за № SC2013-00047 від 25.03.2013 року.

25 червня 2007 року банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі: ОСОБА_1 було надано кредитні кошти згідно умов Кредитного договору, що діяли на момент видачі та згідно поданої ним та акцептованої Банком заявки, що підтверджується випискою за позичковим рахунком НОМЕР_1 та копією заявки на отримання грошових коштів згідно кредитного договору. З квітня місяця 2013 року ОСОБА_1 не повертає кредит і не сплачує відсотки за користування кредитом, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом у сумі 16000,00 грн., несплачені відсотки за користування кредитом у сумі 1512, 00 грн., штраф за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 1221, 60 коп., пеню за прострочення повернення заборгованості за кредитом у сумі 698, 57 коп., а всього стягнути з відповідача на користь Банку 19432, 17 грн.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір № SC2013-00047 від 25 березня 2013 року, договір поруки від 25.03.2013 р., графік платежів за кредитним договором, заявка на отримання грошових коштів згідно з кредитним договором №SC2013-00047, розрахунок заборгованості за договором кредиту, розрахунок штрафних санкцій.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 25 березня 2013 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 16000 грн., договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"я зання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, стягування з позичальника пені за порушення терміну повернення кредитних коштів та штрафів. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) та ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ІННОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» ( 65059, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, рр2909190124 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО328209, код ЄДРПОУ 20953647) - 19432 грн.17 коп. ( дев»ятнадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37028384 ?

Документ № 37028384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37028384 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37028384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37028384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37028384, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37028384, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37028384 відноситься до справи № 520/16792/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/16792/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37028352
Наступний документ : 37028392