Ухвала суду № 37027994, 06.02.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/111/14-ц

Провадження 2/190/128/14

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу багаторічних насаджень недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року до П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу багаторічних насаджень недійсним.

Ухвалою суду від 22.01.2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надавався термін строком в два дні з дня отримання ухвали суду для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Позивачем до матеріалів позовної заяви було додано оригінал квитанції про сплату судового збору лише в сумі 14 грн. 20 коп. та додано копію квитанцію №1701148 від 11.11.2013 року про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., яка ухвалою суду від 15.01.2014 року, останньому було повернено , згідно квитанції №1701148 від 11.11.2013 року.

Позивачу необхідно було доплатити судовий збір, в розмірі 229 грн.40 коп., який за ставками визначеними ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на теперішній день становить 243 грн. 60 коп.

Зазначені недоліки позивач у встановлений строк не усунув.

Згідно ст.121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу багаторічних насаджень недійсним- вважати не поданою і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд. .

Суддя