Справа № 138/382/14-ц
2/138/149/14
У Х В А Л А
07 лютого 2014 року м.Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Романов П. Ф. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агроком логістика Вендичанський КХП" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області до ТОВ "Агроком логістика Вендичанський КХП" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.
Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.
Так, всупереч вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України позивачем:
1. не надано довідку про заборгованість по заробітній платі на день пред'явлення позову;
2. не притягнуто в якості відповідача юридичну особу філії ТОВ "Агроком логістика Вендичанський КХП".
В зв'язку з вищевикладеним слід надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агроком логістика Вендичанський КХП" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків 5 (п'ять) днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37027725, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/382/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: