Ухвала суду № 37027387, 04.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
913/2058/13
Номер документу
37027387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 913/2058/13

Провадження №22б/913/2058/13

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку

Луганської області

до боржника - Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване

управління №12» Відкритого акціонерного товариства

«Промхіммонтпаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- Котов А.С., дов. №2 від 08.01.2014 (УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області);

- Шаповалов С.Г., дов. №373/12-14-10/28 від 13.01.2014 (ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУМ

у Луганській області;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна - Шалашний Л.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212), попереднє засідання суду, розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж» та реєстру вимог кредиторів

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно й належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду цієї справи у попередньому засіданні (ухвала суду від 21.01.2014).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області від 19.11.2013р. порушено провадження у справі №913/2058/13 про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, до боржника - ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 1593564грн. 42коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 14.03.2014р. та на цей же термін призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. (свідоцтво №1457 від 12.07.2013, що зареєстрований за адресою: вул. Померанчука, буд. 15-А, м. Рубіжне Луганської області, 93000), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212; ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, зобов'язано опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» або «Урядовий кур'єр»), із зазначенням у ньому відомостей передбачених п.10 ст.16 Закону № 4212.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті «Урядовий кур'єр» від 06.12.2013р. №226.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону №4212 30-ти денний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», з урахуванням приписів ст.51 Господарського процесуального кодексу, сплинув 08.01.2014р.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області (заява від 26.12.2013 №9838/10-06), в розмірі 85532грн. 94коп., з яких податковий борг з податку на додану вартість складає 83404грн. 00коп. та заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску - 2128грн. 94коп.;

- ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (заява від 27.12.2013 №15287/09-16/1, з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 2579600грн. 17коп., з яких заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 16535грн. 92коп., фінансова санкція -16222грн. 49коп. та пеня - 7688грн. 46коп.; заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 - 1917198грн.21коп. та заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 - 621955грн. 09коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону №4212 вищезазначені заяви кредиторів було прийнято до розгляду й призначено до розгляду у даному судовому засіданні (ухвали суду від 08.01.2014 та від 10.01.2014).

Розпорядник майна боржника Шалашний Л.О. надав до суду за супровідним листом від 17.021.2014 вих. №02-01/184 матеріали щодо проведеної ним роботи, у тому числі запити до уповноважених органів й установ щодо встановлення майнового та фінансового стану боржника й відповіді на ці запити, докази здійснення заходів з встановлення наявності у боржника майна. яке є предметом застави (іпотеки), докази проведення інвентаризації активів боржника, зокрема відповідні акти інвентаризації та інвентаризаційні описи, докази вжиття заходів з встановлення кредиторів та дебіторів боржника, довідка боржника стосовно відсутності у нього заставного майна, довідка боржника щодо відсутності у нього заборгованості з виплати авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю та про наявність заборгованості зі сплати заробітної плати, яка станом на 17.01.2014 складає 28977грн. 36коп., а також надано реєстр вимог кредиторів та відзиви щодо заяв кредиторів - ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУМ у Луганській області та УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

У минулому судовому засіданні під час розгляду наданих розпорядником майна матеріалів було виявлено недоліки у реєстрі .вимог кредиторів у справі №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», станом на 17.01.2014р., в частині визначення черговості задоволення вимог кредиторів відповідно до ст.45 Закону №4212 стосовно вимог УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, які є заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2 (3 черга), а також розпорядником майна необґрунтовано було включено до реєстру вимоги підприємств, що не зверталися до господарського суду із своїми письмовими заявами про визнання вимог до боржника, що є порушенням приписів ч.ч.1, 2 ст. 23 Закону №4212, а також у зв'язку з набранням чинності з 11.08.2013 Законом України від 04.07.2013 №406 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи», постало питання хто саме є належним кредитором в частині пред'явлення вимог до боржника зі сплати єдиного соціального внеску, тому розгляд справи у попередньому засіданні суду було відкладено (ухвала від 21.01.2014).

У даному засіданні суду з'ясовано наступне.

І. Ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, звернувся до суду із заявою від 27.12.2013 №15287/09-16/1 з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 2579600грн. 17коп., з яких заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 16535грн. 92коп., фінансова санкція -16222грн. 49коп. та пеня - 7688грн. 46коп.; заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 - 1917198грн.21коп. та заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 - 621955грн. 09коп.

Згідно спільного відзиву від 17.01.2014 вих. №02-01/184 боржником та розпорядником майна у повному обсязі визнано заявлені кредитором вимоги та включено їх до реєстру вимог кредиторів.

Кредитором також надано до суду пояснення щодо заявлених ними вимог (листи від 16.01.2014 №6/09-16/1 та від 03.02.2014 №1492/09-16/1 з додатками), зокрема кредитор зазначає, що його грошові вимоги до боржника складають всього 2579600грн. 17коп., а без урахування заявлених ним при порушенні справи про банкрутство боржника та визнаних судом згідно ухвали від 19.11.2013 додаткові вимоги загалом складають 986035грн. 75коп., у тому числі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 40446грн. 87коп., з яких 16535грн. 92коп. - єдиний внесок, фінансова санкція -16222грн. 49коп. та пеня - 7688грн. 46коп.; заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 - 603486грн. 58коп. та заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 - 342102грн. 30коп.

Кредитор в обґрунтування своїх вимог додає до заяви: картку особового рахунку боржника платника єдиного внеску (юридичної або фізичної особи, яка має найманих працівників) за період з 01.03.2013 по 19.11.2013; постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 у справі №812/7291/13-а; картку особового рахунку боржника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.09.2009 по 19.11.2013; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 у справі №812/2367/13-а, від 19.04.2013 у справі №812/3137/13-а, від 20.06.2013 у справі №812/5265/13-а, від 19.03.2013 у справі №812/7310/13-а, від 11.09.2013 у справі №812/7580/13-а, від 18.10.2013 у справі № 812/8304/13-а, від 21.11.2013 у справі №812/9202/13-а, від 26.03.2013 у справі №812/2290/13-а; від 27.03.2013 у справі №812/2442/13-а, від 10.06.2013 у справі №812/4433/13-а; від 16.04.2013 у справі №812/3135/13-а; від 05.07.2013 у справі №812/5264/13-а, від 24.07.2013 у справі №812/6001/13-а; від 05.09.2013 у справі №812/7266/13-а; від 12.09.2013 у справі №812/7504/13-а; від 07.10.2013 у справі №812/8076/13-а; від 14.11.2013 у справі №812/8962/13-а; картку особового рахунку боржника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.10.2013 по 01.11.2013 тощо.

Як на підставу на заявлення своїх вимог зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, кредитор у листі від 03.02.2014 №1492/09-16/1 посилається на те, що чинним законодавством складання Акту прийому-передачі вимог зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не передбачено.

Згідно п. 4 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» від 4 липня 2013р. № 406-VII, Пенсійний фонд України протягом десяти днів з дня набрання чинності цим Законом передає центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, реєстр страхувальників станом на дату набрання чинності цим Законом. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, формує новий реєстр страхувальників на підставі даних, отриманих із Пенсійного фонду України, відомостей, отриманих із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також інформаційного фонду єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Згідно Акту передачі даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску від 04.10.2013р., відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України від 4 липня 2013р. № 406-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» Пенсійний фонд України передає, а Міністерство доходів і зборів України отримує сальдо розрахунків платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в частині недоїмки, штрафів, пені та авансових платежів/переплат.

Передача даних здійснена станом на 01.10.2013р. на центральному рівні в електронному вигляді. Інформація надана у додатках до Акту передачі даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску від 04.10.2013р. Станом на 03.02.2014 відповідний акт на паперових носіях не повернуто ДПІ в м. Сєвєродонецьку ГУМ у Луганській області. УПФУ неодноразово зверталось з вимогою щодо повернення наданого Акту, останній раз листом вих. № 1384/03-16/1 від 03.02.2014.

Акт станом на 30.09.2013 передано до ДПІ й підписано 03.02.2014, на виконання вимоги ухвали суду від 21.01.2014 в частині уточнення щодо заявлених грошових вимог до боржника, а саме вимог зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 40446грн. 87коп., зазначений Акт підписано начальником ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУМ у Луганськійобласті та начальником УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, скріплено печатками відповідних органів.

Зазначений Акт звірки передачі даних з карток особових рахунків платника єдиного внеску Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж», станом на 01.10.2013 боргу (кредиторської заборгованості) по єдиному внеску - 16535грн. 92коп., по фінансових санкціях -16222грн. 49коп. та по пені - 7688грн. 46коп., представлено суду.

Вимоги кредитора визнано у повному обсязі та включено до реєстру згідно спільного відзиву арбітражного керуючого - розпорядника майна та боржника від 20.01.2014 б/н.

ІІ. Крім того, кредитор - Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, в межах встановленого ч.1 ст. 23 Закону №4212 строку, звернувся до суду із заявою від 26.12.2013 №9838/10-06, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 85532грн. 94коп., з яких податковий борг з податку на додану вартість складає 83404грн. 00коп. та заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску - 2128грн. 94коп.

Зазначені вимоги кредитора є документально обґрунтованими, підтверджуються довідкою про стан розрахунків з бюджетом Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» станом на 30.10.2013, копіями податкових декларації з ПДВ за 2002-2013р.р., копією звітності підприємства про суми нарнахованої заробітної плати (доходу. Грошового зобов'язання, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за вересень-листопад 2013р. тощо.

Спільним відзивом арбітражного керуючого - розпорядника майна та боржника від 20.01.2014 б/н, вимоги кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУМ у Луганській області, визнано у повному обсязі та включено до реєстру.

У дане судове засідання кредитор надав заяву від 04.02.2014 б/н, у якій відповідно до положень Закону України від 04.07.2013р. № 406-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи», також заявляє до боржника й грошові вимоги, які є заборгованістю зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування всього 40446грн. 87коп., з яких 16535грн. 92коп. - єдиний внесок, фінансова санкція -16222грн. 49коп. та пеня - 7688грн. 46коп.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор додає до заяви Акт звірки передачі даних з карток особових рахунків платника єдиного внеску Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж», станом на 01.10.2013 боргу (кредиторської заборгованості) по єдиному внеску - 16535грн. 92коп., по фінансових санкціях -16222грн. 49коп. та по пені - 7688грн. 46коп., а також документи, що підтверджують нарахування за цієї заборгованості.

З огляду на викладене та враховуючи приписи п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI)», суд визнає обґрунтованими грошові вимоги кредиторів до боржника:

- додаткові вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в розмірі 945588грн. 88коп., з яких заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 - 603486грн. 58коп. та заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 - 342102грн. 30коп. (3 черга згідно ст.45 закону №4212), всього (з урахуванням раніше визнаних ухвалою суду від 19.11.2013 в розмірі 1593564грн. 42коп., з яких 1313711грн. 63коп. є заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1, 279852грн. 79коп. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2), обґрунтованими є вимоги кредитора в розмірі 2539153грн. 30коп. (3 черга згідно Закону №4212), з яких 1917198грн. 21коп. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком за списком №1 та 621955грн. 09коп. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком за списком №2.

Решту вимог відхилити, як безпідставно заявлені;

- Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, в розмірі 125979грн. 81коп., у тому числі податковий борг з податку на додану вартість 83404грн. 00коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212), заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску 18664грн. 86коп. (2 черга згідно Закону №4212), фінансова санкція - 16222грн. 49коп. та пеня - 7688грн. 46коп. загалом 23910грн.95коп. (6 черга згідно Закону №4212).

Приймаючи до уваги, що у даному засіданні суду розглянуто всі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду, відповідно до приписів ст.ст. 23-25 Закону №4212, суд за наслідками розгляду вимог кредиторів вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №913/2058/13 про банкрутство Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, й зобов'язує розпорядника майна Шалашного Л.О. скласти уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до приписів ч.2 ст.25 Закону №4212, з урахуванням вимог кредиторів, що були розглянуті судом (у т.ч. й ініціюючого) та подати його до суду, а також зобов'язує розпорядника майна відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та реєстру вимог кредиторів скликати та провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, якому визначитися щодо подальшого руху справи, відповідні докази вчинення цих дій надати до суду до дня наступного засідання.

За таких обставин, розгляд справи у підсумковому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 22 - 25, 26, 45, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи призначити у підсумковому засіданні суду на 11.03.2014, на 10 годин 45 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет №310.

2.Визнати обгрунтованими грошові вимоги до боржника - Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, наступних кредиторів:

- ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (з урахуванням раніше визнаних ухвалою суду від 19.11.2013 в розмірі 1593564грн. 42коп.), в загальному розмірі 2539153грн. 30коп., з яких 1917198грн. 21коп. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком за списком №1 та 621955грн. 09коп. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком за списком №2 (3 черга згідно Закону №4212);

- Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, в розмірі 125979грн. 81коп., у тому числі податковий борг з податку на додану вартість 83404грн. 00коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212), заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску 18664грн. 86коп. (2 черга згідно Закону №4212), фінансова санкція - 16222грн. 49коп. та пеня - 7688грн. 46коп. загалом 23910грн.95коп. (6 черга згідно Закону №4212).

Всього визнано вимог кредиторів в розмірі - 2665133грн. 11коп.

3.Відхилити грошові вимоги до боржника Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в розмірі 40446грн. 87коп.

Всього відхилено ( не визнано) вимог кредиторів в розмірі 40446грн. 87коп.

4.Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №913/2058/13 про банкрутство Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, з урахуванням вимог кредиторів, що були розглянуті та визнані судом в розмірі 2665133грн. 11коп. (у т.ч. й ініціюючого), а також окремо врахувати наявність заборгованості боржника з виплати заробітної плати - 28977грн. 36коп. (1 черга згідно ст.45 Закону №4212)

5.Відповідно до ч.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

6.Зобов'язати розпорядника майна Шалашного Л.О. - скласти уточнений реєстр вимог кредиторів вимог кредиторів у справі №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», із зазначенням у ньому відомостей відповідно до приписів ч.2 ст.25 Закону №4212 та з урахуванням вимог кредиторів, що були розглянуті судом (у т.ч. й ініціюючого) й подати його до суду;

- зобов'язати розпорядника майна відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та відповідно до реєстру вимог кредиторів не пізніше 21.02.2014 скликати збори кредиторів, та провести ці збори на яких обрати комітет кредиторів, якому в строк до 06.03.2014 визначитися щодо подальшого руху справи, відповідні докази вчинення цих дій надати до суду дня наступного засідання - до 10.03.2014.

Суд звертає увагу арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про необхідність ведення діловодства на державній мові відповідно до положень ст. 10 Конституції України.

7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику; розпоряднику майна Шалашному Л.О.; Головному управлінню юстиції в Луганській області.

Явка у підсумкове засідання суду розпорядника майна Шалашного Л.О., членів комітету кредиторів та повноважних представників боржника є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 37027387 ?

Документ № 37027387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37027387 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37027387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37027387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37027387, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37027387, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37027387 відноситься до справи № 913/2058/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2058/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37027382
Наступний документ : 37027424