Ухвала суду № 37027269, 07.02.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.02.2014Справа № 901/4243/13

За позовом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму»

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод»

про стягнення 110391,05 грн.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» суми заборгованості у розмірі 132397,47 грн, а також судового збору.

У ході розгляду справи позивачем зменшено суму позовних вимог відповідною заявою, яка прийнята судом до розгляду, просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» 110391,05 грн заборгованості з оплати за водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що при надрукуванні ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2013, від 08.01.2014 та від 21.01.2014 в тексті їх вступної та описової частин було допущено описку в частині зазначення найменування позивача, а саме вказується назва «Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Євпаторійського філіалу Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» замість вірної «Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті вступної та описової частин ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2013, від 08.01.2014 та від 21.01.2014, зазначивши вірне найменування позивача - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму».

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті, виправити допущену описку в тексті вступної та описової частин ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2013, від 08.01.2014 та від 21.01.2014, зазначивши вірне найменування позивача - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму».

Суддя Н.М. Лагутіна