5.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про поновлення провадження
28 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10172/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП 10943» до управління інфраструктури та туризму Луганської облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман» про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року провадження по справі було зупинено до отримання від управління інфраструктури та туризму Луганської облдержадміністрації оригіналів запитів на адресу Управління Укртрансінспекції у Луганській області, Луганського міського центру зайнятості, Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області щодо достовірності інформації, поданої для участі у конкурсі перевізником претендентом - товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман»; повний пакет документів для участі у конкурсі наданий товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман» та товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП 10943», та належним чином засвідчені копії цих документів, до 28 січня 2014 року до 10 години 30 хвилин.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Станом на 26 червня 2013 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, витребувані ухвалою від 23.12.2013 року документи відповідачем не надані, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі № 812/10172/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП 10943» до управління інфраструктури та туризму Луганської облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман» про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2014 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх.
Повідомити сторін по справі про дату, місце і час судового розгляду справи.
СуддяА.А. Лагутін
Судове рішення № 37027036, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/10172/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: