У Х В А Л А
07 лютого 2014 року Справа № 542/2135/13-ц
2/542/3/14
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
встановив:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 369 грн. 56 коп.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Заслухавши думку відповідача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За ст. 10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає можливим призначення експертизи, про яку заявлене клопотання, оскільки це не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , судову-почеркознавчу експертизу, поставивши перед нею такі запитання:
1). Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на заяві ( заявление) від 18.12.2007 року ОСОБА_1 , чи іншою особою ? ( а.с. 61 на звороті).
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Смоленська,6, м.Київ, 03680
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи з оригіналом заяви від 18.12.2007 року, умовно-вільні зразки, які виконані у зв'язку з цією справою ОСОБА_1 на 6 аркушах, вільні зразки підпису на 1 аркуші (пам'ятка).
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдиві висновки та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити.
Висновок по експертизі надати суду до 20 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення експертизи.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко
Судове рішення № 37026855, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/2135/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: