Ухвала суду № 37026555, 06.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06 лютого 2014 року Справа № 808/7648/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання Батигіна О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: Нікітенко Л.О.

представника відповідача 2: Кохановської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_4

до відповідача1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Нікітенко Людмили Олександрівни

до відповідача2: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

про: визнання нечинним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Нікітенко Людмили Олександрівни, до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання нечинним та скасування рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про виклик у судове засідання спеціаліста - начальника правової адміністративної служби Запорізької міської ради Шевченківського району.

Відповідач 1 та представник відповідача 2 проти заявленого клопотання заперечили, посилаючись на те, що пояснення зазначеного спеціаліста не можуть бути взяті до уваги, оскільки не стосуються предмету позову.

Під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями спеціаліста.

Суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та викликати до суду спеціаліста.

Керуючись ст.ст.67, 149, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Залучити до участі в справі спеціаліста - Начальника правової адміністративної служби Запорізької міської ради Шевченківського району Оніщенко Ларису Анатолівну (м.Запоріжжя, пр.Маторобудівельників, 34).

Розгляд справи відкласти до 18 лютого 2014 року об 16:05 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та залученому до справи спеціалісту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова