Постанова № 37025948, 27.01.2014, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/14/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

27 січня 2014 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Нікопольської об*єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

смт. Томаківка, Дніпропетровської області, громадянку України, прожи-

ваючу по АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ Компанії «Авталекс» ,

по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2014 року о 10.00 годині року під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ Компанія «Авталекс», розташованого за адресою м. Марганець, вул. Київська, № 30 встановлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків головного бухгалтера ТОВ Компанії «Авталекс», допустила порушення порядку реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушила пп. 201.10 п.201 розділу 11 Податкового кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але до суду не з*явилася, а тому вважаю можливим розгляд справи у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 2/2300 серії АХ № 242418 від 09.01.2014 року, актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №15/04-06-151/32298358 від 09.01.2014 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-1, 268, 277-280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Нікопольській об*єднаній Державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула