Справа № 200/15957/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/200/555/14
Іменем України
20 січня 2014р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі - Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості", -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26 грудня 2007 року був укладений кредитний договір №8/2007/840-К/1864Н з ОСОБА_1 На підставі якого їй було надано кредит у розмірі 30258,37 доларів США строком до 12 грудня 2026 року зі сплатою 12,89 відсотків річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ними та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1864Н/2 від 26.12.2007р. Боржник порушив умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 15 жовтня 2013 року становить 30537,83 доларів США, що по курсу НБУ складає 244088грн.88коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 27325,31 доларів США, що по курсу НБУ складає 218411грн.20коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 137,08 доларів США, що по курсу НБУ складає 1095грн.68коп.; пеня в сумі 49,60 доларів США, що по курсу НБУ складає 396грн.46коп., штраф в сумі 3025,84 доларів США, що по курсу НБУ складає 24185грн.54коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 2440грн.89коп.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та розглянути справу у їх відсутності. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 26 грудня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2007/840-К/1864Н, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 30258,37 доларів США строком до 12 грудня 2026 року зі сплатою 12,89 відсотків річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ КБ „НАДРА" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1864Н/2 від 26.12.2007р.
У відповідності зі ст.554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка, в свою чергу, зобов'язувалася повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідачі своєчасно суму кредиту не повернули в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатили.
Таким чином, станом на 15 жовтня 2013 року становить 30537,83 доларів США, що по курсу НБУ складає 244088грн.88коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 27325,31 доларів США, що по курсу НБУ складає 218411грн.20коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 137,08 доларів США, що по курсу НБУ складає 1095грн.68коп.; пеня в сумі 49,60 доларів США, що по курсу НБУ складає 396грн.46коп., штраф в сумі 3025,84 доларів США, що по курсу НБУ складає 24185грн.54коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/1864Н від 26 грудня 2007р. в сумі 244088грн.88коп. з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої пені.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1220грн.45коп. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/1864Н від 26 грудня 2007р. в сумі 30537,83 доларів США, що по курсу НБУ складає 244088грн.88коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 27325,31 доларів США, що по курсу НБУ складає 218411грн.20коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 137,08 доларів США, що по курсу НБУ складає 1095грн.68коп.; пеня в сумі 49,60 доларів США, що по курсу НБУ складає 396грн.46коп., штраф в сумі 3025,84 доларів США, що по курсу НБУ складає 24185грн.54коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» на повернення судових витрат 1220грн.45коп. з кожного.
Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 37025770, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15957/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: