Справа № 444/49/14-п
Провадження № 3/444/54/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, проживаючого та зареєстрованого : АДРЕСА_1 , працюючого ТзОВ «СП Равтранс»(м.Рава-Руська, вул.Коновальця , 27) на посаді водія, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, одруженого, такого що має на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7, -
- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.01.2014 року біля 22.00 год. в с.Волиця, по вул.Возняка Жовківського району Львівської області, керував автомобілем марки «Вольксваген-Шаран», н.з.НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв»язана мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, та суду пояснив, що він дійсно 04.01.2014 року біля 22.00 год. в с.Волиця, по вул.Возняка Жовківського району Львівської області, керував автомобілем марки «Вольксваген-Шаран», н.з.НОМЕР_2. Перед тим як сісти за кермо автомобіля випив сто грам горілки. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати, оскільки він працює водієм, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, транспортний засіб є його основним джерелом доходів.
Факт порушення ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 316347 від 05.01.2014 року,
- особистими поясненнями правопорушника в яких він зокрема свою провину визнав повністю ,
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.01.2014 року, згідно яких правопорушник ОСОБА_1 відмовився від проходження мед освідчення на стан алкогольного сп»яніння, та що у їх присутності було складено адміністративний протокол .
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 05.01.2014 року № 169 , з якого вбачається , що правопорушник ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей , працюючого водієм в ТзОВ «СП Равтранс» , як вбачається із характеристики виданої директором ТзОВ «Равтранс» від 03.02.2014 року по місцю роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягається вперше .
Як обставину, що пом"якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , враховую , те що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративний арешт. Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст. ст. 27,130 ч. 1, 280, 283, 284, 307-310 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 ( три тисячі чотириста) грн. 00коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, проживаючого та зареєстрованого : АДРЕСА_1 , працюючого ТзОВ «СП Равтранс»(м.Рава-Руська, вул.Коновальця , 27) на посаді водія, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред"явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 37025678, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/49/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: