Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/152/2014 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
05.02.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Порощук П. П.
при секретарі Рожик О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом заступника Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах КУ "Жмеринська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1, про відшкодування збитків завданих злочином,
В С Т А Н О В И В:
Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах КУ "Жмеринська центральна районна лікарня" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих злочином. Заява обгрунтована тим, що вироком суду від 19.11.2013 року ОСОБА_1 визнаний винуваним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. У відповідності до ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Так, 08.06.2013 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись власним мотоциклом марки МТ-10 червоного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 по вул.Садовій в с.Сідава Жмеринського району Вінницької області, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, від чого остання згідно висновку судово-медичної експертизи №162 від 20.08.2013 року отримала тілесні ушкодження у вигляді розриву здухвинно-крижового з'єднання зліва, забій лівої половини грудної клітки, забій попереку зліва, множинні садна верхніх та нижніх кінцівок, які відносяться до середнього ступення тяжкості, які спричили тривалий розлад здовов'я понад 21 добу. У зв'язку з отриманням ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вона згідно довідки Жмеринської центральної районної лікарні від 02.12.2013 року у період з 08.06.2013 року по 01.07.2013 року знаходилась на лікуванні у хірургічному відділенні лікарні. Загальна вартість лікування склада 3485,52 грн., де вартість лікування хворого в день складає 145,23 грн., а лікування проведено 24 ліжко-днів. Витрати Жмеринської центральної районної районної лікарні на лікування ОСОБА_3 ОСОБА_1 не відшкодовано. Таким чином, збитки заподіяні ОСОБА_1 внаслідок вчинення злочину, на данний час не відшкодованні, чим завдається шкода інтересам комунальної установи "Жмеринська центральна районна лікарня". Комунальна установа "Жмеринська центральна районна лікарня" реалізує державну політику в сфері охорони здоров'я. Згідно ст.121 Коституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом. Прокурор просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Жмеринської центральної районної лікарні кошти витрачені на лікування у хірургічному відділенні потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 3485,52 грн. та судові витрати на користь держави.
Прокурор Жмеринської міжрайонної прокуратури Рудяк С.В. в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги пітримав у повному обсязі.
Головний лікар Жмеринської ЦРЛ Боровський Р.В. підтримав заявлені позовні вимоги, просив справу розглянути у його вісутність про що надав відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву та просив розгляд справи провести у його відсутність.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.
Згідно ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використання або зберігання хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Судові витрати по оплаті судового збору, від сплати яких звільнені при подачі позову прокурор та Жмеринська ЦРЛ підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5,8,10,60,61,208, 209, 212-216 ЦПК України, ст.1166, 1167, 1187 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Жмеринської центральної районної лікарні (м.Жмеринка вул.Київська,288 р/р 35426015002418 УДКСУу Жмеринському районі та м.Жмеринці код 01982525, МФО802015) кошти витрачені на лікування у хірургічному відділенні Жмеринської Центральної районної лікарні потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006 код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001).
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною - в той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя: П. П. Порощук
Судове рішення № 37025489, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/69/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: