Ухвала суду № 37025171, 06.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

06.02.2014р. № 820/5587/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної службі Харківського міського управління юстиції про виправлення описки в судовому рішенні по справі №820/5587/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерфарм" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року через канцелярію суду відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної службі Харківського міського управління юстиції подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі №820/5587/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерфарм" про припинення юридичної особи.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року було задоволено позов в повному обсязі. Припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерфарм" (61174, м. Харків, прос. Перемоги, буд. 68-А, кв. 46, код ЄДРПОУ 33899659).

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення постанови судом в резолютивній частині тексту постанови в зазначені коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерфарм" було допущено описку, а саме зазначено: " код ЄДРПОУ 22705936", хоча правильним є "код ЄДРПОУ 33899659".

Суд, дослідивши заяву щодо виправлення описки в судовому рішенні від 25.10.2013 року, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, постанова суду підлягає уточненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 року та викласти в такій редакції:

"Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерфарм" (61174, м. Харків, прос. Перемоги, буд. 68-А, кв. 46, код ЄДРПОУ 33899659)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко