Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 січня 2014 р. Справа №805/15767/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстроймайстер» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій посадових осіб Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області незаконними при прийнятті податкових повідомлень-рішень від 26.03.2013 року № 0000071540 з податку на прибуток у сумі 706617,50 грн. та № 0000051542 з податку на додану вартість у сумі 583813,75 грн., -
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстроймайстер» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій посадових осіб Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області незаконними при прийнятті податкових повідомлень-рішень від 26.03.2013 року № 0000071540 з податку на прибуток у сумі 706617,50 грн. та № 0000051542 з податку на додану вартість у сумі 583813,75 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 20 листопада 2013 року шляхом надання суду документ про сплату судового збору за наступними реквізитами п/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» (в чинній редакції).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Жилстроймайстер» строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 грудня 2013 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Жилстроймайстер» строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2014 року.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду від 16.12.2013р. 13 січня 2014 року.
Позивачем, станом на 22 січня 2014 року недоліки позовної заяви усунуті не були, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстроймайстер» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій посадових осіб Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області незаконними при прийнятті податкових повідомлень-рішень від 26.03.2013 року № 0000071540 з податку на прибуток у сумі 706617,50 грн. та № 0000051542 з податку на додану вартість у сумі 583813,75 грн. - повернути позивачеві.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 37024966, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/15767/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: