Ухвала суду № 37024916, 04.02.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
296/2373/13-ц
Номер документу
37024916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 296/2373/13-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К.В. Категорія 27 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

04 лютого 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., розглянувши доповнення кредитної спілки «Альянс Україна» до апеляційної скарги від 27 грудня 2013 року

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2013 року

в цивільній справі за заявою кредитної спілки «Альянс Україна» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :

27 грудня 2013 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до апеляційного суду Житомирської області з апеляційною скаргою на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2013 року.

Ухвалами судді апеляційного суду Житомирської області від 04 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Альянс Україна» та справу призначено до розгляду.

29 січня 2014 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до апеляційного суду Житомирської області із доповненням до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно п. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник кредитної спілки «Альянс Україна» був присутній у судовому засіданні 23 грудня 2013 року, а тому строк, протягом якого апелянт мав право доповнити чи змінити апеляційну скаргу закінчився 30 грудня 2013 року.

Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до

розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин, доповнення кредитної спілки «Альянс Україна» до апеляційної скарги від 27 грудня 2013 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Доповнення кредитної спілки «Альянс Україна» до апеляційної скарги від 27 грудня 2013 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Г.В. Зарицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37024916 ?

Документ № 37024916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37024916 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37024916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37024916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37024916, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 37024916, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37024916 відноситься до справи № 296/2373/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/2373/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37024910
Наступний документ : 37024918